曾經(jīng)被寄予厚望的7月行情上周在下跌中收官。經(jīng)過近兩周的連續(xù)回落之后,七月累計漲幅被壓縮至1.7%,諸多板塊和個股上演了從“吃飯”到“買單”的逆轉(zhuǎn)走勢,“七翻身”期待落空,且市場信心也再度遭受重創(chuàng)。當前,多空雙方重回3000點附近展開激烈爭奪,但期間的驚心動魄表現(xiàn)在諸多方面。 抓大放。簞(chuàng)業(yè)板跌幅最大 7月全月來看,創(chuàng)業(yè)板一直維系較為疲弱的態(tài)勢,上周五創(chuàng)業(yè)板指更是刷新本輪回調(diào)新低,最低觸及2109.13點,跌破了半年線;該指數(shù)在7月累計下跌4.73%。而其他市場板塊表現(xiàn)均明顯好于創(chuàng)業(yè)板,中小板指7月全月下跌2.27%,上證綜指全月上漲1.7%。 根據(jù)以往的經(jīng)驗,創(chuàng)業(yè)板往往代表著小盤成長股,而上證綜指往往是大盤藍籌股的代表。這種市場表現(xiàn)上的分化,意味著風格天平的明顯傾斜、資金行為的抓大放小。這一點在行業(yè)板塊的表現(xiàn)上更為明顯。29個中信一級行業(yè)之中,7月跌幅最大的是計算機板塊,累計下跌6.23%,電子元器件板塊下跌3.33%,機械板塊下跌2.99%、電力設(shè)備板塊下跌2.31%。相對而言,家電、醫(yī)藥、交通運輸、食品飲料、煤炭、商貿(mào)零售等板塊則漲幅居前。 以往的領(lǐng)漲光環(huán)不再,對市場人氣也形成一定程度的抑制,這種成長股的弱勢格局讓很多投資者很不適應(yīng)。實際上,自去年股災(zāi)以來,創(chuàng)業(yè)板指相較于滬指更受關(guān)注,不僅因為其不受護盤因素影響而沒有失真,而且創(chuàng)業(yè)板指往往具備更大的帶動效應(yīng)和更好的賺錢效應(yīng)。近期這種低迷的格局,也從側(cè)面影射出,大盤指數(shù)維系溫和上行的同時,大多數(shù)投資者感到賺錢困難。從行情來看,創(chuàng)業(yè)板的低迷意味著題材熱度的降溫,在監(jiān)管層抑制題材炒作、主要市場熱點均已經(jīng)登高回落的情況下,創(chuàng)業(yè)板確實暫難吸引資金入場。 月末劇震:創(chuàng)近三月最高振幅 在七月“吃飯”行情的期待之下,誰也沒有想到,股指在接近4月高點位置徘徊10個交易日之后,選擇的是向下俯沖巨震。 上周三,A股市場出現(xiàn)“驚魂半小時”,上午11點之前表現(xiàn)平淡無奇,但11點之后卻突然快速跳水,恐慌情緒使得成交額急劇放大。當日收盤時,上證指數(shù)下跌1.91%,振幅為3.87%;創(chuàng)業(yè)板指大跌5.45%,振幅高達6.38%,這兩個市場板塊雙雙創(chuàng)下4月20日之后的單日最大振幅。而且當日兩市成交急劇放量,合計成交額達到8069億元。 這種情形實際上是悲觀情緒的集中宣泄。因為經(jīng)歷了連續(xù)的上行之后,指數(shù)節(jié)節(jié)下臺階而非蓄勢重起,內(nèi)部資金恐慌爆發(fā)形成踩踏效應(yīng)。從某種程度上來說,這可謂是去年股災(zāi)的“后遺癥”。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,創(chuàng)業(yè)板指歷史上超過-5%的暴跌一共有38次,而其中的28次發(fā)生在去年股災(zāi)之后的這12個月內(nèi)。簡單來說,投資者似乎在經(jīng)受了那次打擊之后就從未底氣十足過,在連漲幾日之后,消息面的任何變動都可能成為壓倒市場的最后一根稻草。而這種心理使得市場一旦下跌超過3%,就會不由自主繼續(xù)俯沖。 短線來看,大幅震蕩下跌固然有望起到拓展空間、活躍資金的作用,但是信心的恢復(fù)卻也需要時間。 熱度不減:次新股漲幅最大 7月行情先揚后抑,概念板塊方面表現(xiàn)得也十分明顯,不過得益于前期連續(xù)快速的攀升,次新股板塊仍舊位居7月累計漲幅榜榜首。 在所有Wind概念板塊中,7月的A股市場中分化較為明顯。其中,次新股指數(shù)7月累計上漲37.41%,金融改革、動漫、粵港澳自貿(mào)區(qū)、天津自貿(mào)區(qū)和上海本地重組概念的漲幅也居前,分別上漲10.63%、9.21%、7.89%6.49%和6.2%。相對而言,區(qū)塊鏈、傳感器、芯片國產(chǎn)化、生物識別、稀土永磁、特斯拉和OLED等板塊的跌幅均超過了7%。 實際上,近年來次新股一直顯著跑贏指數(shù)。Wind次新股指數(shù)自2015年2月27日設(shè)立以來的1000點上漲至上周五收盤時的104465.89點,期間最高曾經(jīng)觸及119828.51點,漲幅十分驚人。從歷史數(shù)據(jù)看,次新股指數(shù)總體優(yōu)于大盤走勢,2015年以來呈現(xiàn)幾何式爆炸增長,歷經(jīng)九次IPO暫停、重組、增發(fā)等政策收緊,新股稀缺性更加得到資金的關(guān)注。而從次新股的表現(xiàn)來看,呈現(xiàn)出“上漲彈性高、下跌韌性足的特征”,且首次開板之后低吸往往獲得不錯的收益,資金對次新股追求熱情一直不減。 近期盡管趨嚴使得部分次新股高位回調(diào),但是由于新股不斷發(fā)行、次新股層出不窮,券商認為次新股板塊后續(xù)還將是獲取超額收益的利器。 暗流涌動:大宗交易年內(nèi)最高 今年以來,大宗交易隨著行情呈現(xiàn)出波動情形。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,1、2月份行情不佳,且減持禁令有所限制,使得兩市大宗交易合計金額均未超過300億元;而3月份行情好轉(zhuǎn),成交額突增至超過650億元;4、5月份回落震蕩,大宗交易回落至400-500億元的區(qū)間內(nèi)。不過,6月和7月行情再度反彈,掀起了大宗交易市場的熱情,合計成交額分別達到741.39億元和825.89億元,7月的金額創(chuàng)出年內(nèi)月度新高。 相較于二級市場較為透明的交替形式,大宗交易市場更像是蒙著面紗的神秘資金交易場所,不會明顯造成二級市場股價的大幅波動,由此當前大股東主要通過大宗交易減持。分析人士指出,當前大宗交易主要出于以下目的:一是大小非解禁減持,二是為了避稅的低價、高折價減持,三是私有信息交易與控制權(quán)的溢價交易,四是機構(gòu)換倉的平價交易。 個股方面,7月大宗交易市場上平均折價率為4.16%,成交額最高的是民生銀行和美的集團,分別累計成交逾74億元和23億元。 異動頻現(xiàn):*欣泰&萬科最為吸睛 7月市場中最受關(guān)注的事情莫過于萬科A股權(quán)之爭和創(chuàng)業(yè)板第一退市股*欣泰股價異動這兩場大戲。 由于資本與情懷的碰撞、大權(quán)重股的影響力,萬科A的復(fù)牌后怎么走成為萬眾矚目的焦點。這曾被認為是一個潛在的利空因素,可能制約市場走勢。不過從復(fù)牌之后的情況來看,萬科A復(fù)牌僅僅經(jīng)歷兩個一字跌停板,之后開板震蕩下行。而且萬科A復(fù)牌首日并沒有影響大盤的上漲步伐,讓投資者懸著的心逐步放下。 7月20日,萬科A最低觸及16.74元之后開始反彈回升,上周五收盤于17.14元,7月累計跌幅為29.84%。實際上,隨著時間的延長、解決方案遲遲未出,對證券市場的影響較為負面,市場關(guān)注度也逐步下降。 而另一個引人關(guān)注的個股就是創(chuàng)業(yè)板第一退市股——*欣泰。自7月12日復(fù)牌之后,*欣泰連續(xù)走出11個一字跌停板,但第12個交易日發(fā)生異動,股價在早盤快速從跌停板沖上漲停板,成交額為2.27億元,環(huán)比明顯放大。這種情形讓市場一片嘩然,有市場人士認為,這是內(nèi)部被套資金的自救行為。 對此,深交所再度提示:“欺詐發(fā)行”這一違法行為具有不可糾正、不可消除影響的特征。根據(jù)有關(guān)規(guī)則,欣泰電氣在暫停上市后無法恢復(fù)上市,在終止上市后無法重新上市,即“一退到底”,退市進程已經(jīng)確定。近期,多家證券公司陸續(xù)提高*欣泰的買入門檻,并通過多種方式提示交易風險。 逢高離場:凈減持額僅次于6月 盡管7月解禁高峰已過,但是行情的上行仍然明顯激起了資金的減持欲望。據(jù)統(tǒng)計,7月重要股東二級市場凈減持金額為249.99億元,這一數(shù)額并未超過6月,相差近50億元,位于年內(nèi)第二高水平。實際上,如果不是最后一周行情的劇震下跌,7月的凈減持額很可能趕超6月。因為在上周之前,7月的凈減持額已經(jīng)超過221億元。 7月共有492只個股發(fā)生重要股東二級市場增減持。其中,共有334只個股遭遇減持,142只個股獲得增持。具體來看,民生銀行、萬科A的增持額最高,分別達到60.26億元和15.36億元;而永泰能源、口子窖和冠福股份的減持金額居前,分別為25.51億元、22.32億元和10.58億元。 短期來看,市場恰逢中報預(yù)披露期,高送轉(zhuǎn)和業(yè)績確定性高的個股備受關(guān)注,在這種情況下投資者可以關(guān)注高送轉(zhuǎn)預(yù)期較為強烈的個股,在減持壓力之中更可能出現(xiàn)超額收益。同時,應(yīng)該盡量規(guī)避前期漲幅過大、近期即將減持的個股。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.