網(wǎng)貸平臺拉著銀行做背書的時代即將成為歷史。多位業(yè)內(nèi)人士證實，近日銀監(jiān)會已向各家銀行下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引（征求意見稿）》，不僅叫停了“第三方聯(lián)合存管”等模式，同時還禁止了P2P平臺以“銀行存管”為噱頭的增信行為。

在業(yè)界提供的“征求意見稿”中顯示，存管銀行不應(yīng)外包或由合作機(jī)構(gòu)承擔(dān)，不得委托網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)和第三方機(jī)構(gòu)代開出借人和借款人交易結(jié)算資金賬戶。并對在銀行存管平臺的要求做出明確規(guī)定，包括在工商登記注冊地地方金融監(jiān)管部門完成備案登記，按照通信主管部門的相關(guān)規(guī)定申請獲得相應(yīng)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可，具備完善的內(nèi)部業(yè)務(wù)管理、運營操作、稽核監(jiān)控和風(fēng)險控制的相關(guān)制度等。

“監(jiān)管部門希望通過存管解決大部分對網(wǎng)貸的監(jiān)管問題，銀行存管事實上成為隱性的牌照�！迸呐馁J總裁胡宏輝表示，小平臺風(fēng)險大，又不能實際解決政府關(guān)心的消費領(lǐng)域新增貸款的問題，他們實際只是在做資金搬運工，會加大系統(tǒng)風(fēng)險和風(fēng)險傳導(dǎo)，監(jiān)管當(dāng)然不能容忍通過所謂的聯(lián)合存管、第三方的方式繞過監(jiān)管，一定是要求與銀行直聯(lián)的存管方式。存管要求的嚴(yán)格會將絕大部分的風(fēng)控、合規(guī)性不高的平臺拒之門外，網(wǎng)貸的集中度大幅提高是大勢所趨。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至今年7月份，已有中信銀行、民生銀行、恒豐銀行等30余家銀行宣布與P2P平臺簽署存管業(yè)務(wù)。而真正與銀行完成資金存管系統(tǒng)對接的平臺僅不到50家，占網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量的2%左右。

不過，對于這50家平臺而言，未來可能也不能以“銀行存管”為由為平臺背書。在此次“征求意見稿”中將銀行免責(zé)范圍加大，并規(guī)定存管銀行不對網(wǎng)貸信息數(shù)據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，若因委托人（網(wǎng)貸平臺）故意欺詐或數(shù)據(jù)發(fā)生錯誤導(dǎo)致的業(yè)務(wù)風(fēng)險，由委托人承擔(dān)。而在網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)中，除必要的披露及監(jiān)管要求外，委托人不得用“存管人”做公開營銷宣傳。

“銀行存管只是解決了資金流向問題，讓平臺觸碰不到資金，但并不表示平臺項目的真實性有保證�！盤Pmoney萬惠董事長陳寶國表示，這樣的規(guī)定雖然有望大力增強銀行推進(jìn)存管業(yè)務(wù)的積極性，但也給投資者和網(wǎng)貸平臺提出了更高要求。