在A股大門口排隊進(jìn)場的券商又將再添一員渤海證券。

　　和已經(jīng)上市的券商相比，目前正在IPO排隊的券商大多數(shù)為區(qū)域性小券商，而在A股整體低迷，交投清淡之下，這些券商一方面“焦急”等待資本力量的支持，一方面面臨更大的業(yè)績壓力。

　　渤海證券啟動IPO 上半年凈利不及去年四成

　　泰達(dá)股份(6.100, -0.14, -2.24%)日前一份公告透露，公司參股公司渤海證券近期啟動了首次公開發(fā)行A股并上市的前期準(zhǔn)備工作。而渤海證券也將成為目前申請A股IPO的第10家后身券商。不過，泰達(dá)股份表示，目前渤海證券尚未制訂A股上市方案，也無上市方案實施的具體時間安排。

　　而按照A股IPO流程，渤海證券要至少要半年才可遞交IPO申報材料。其接下來首先需要要與投行簽訂相關(guān)上市輔導(dǎo)協(xié)議，而遞交IPO申報材料后，發(fā)審委公開受理后，才算正式進(jìn)入A股候?qū)彙?/p>

　　業(yè)績方面來看，證券業(yè)協(xié)會公布數(shù)據(jù)顯示，渤海證券2016年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入10.86億元，行業(yè)排名36位，凈利潤4.64億元，行業(yè)排名35位。而其2015年全年，實現(xiàn)營收和凈利潤分別為33.21億元，13.89億元。對比來看，2016年營收和凈利潤均不及去年四成，面臨較大業(yè)績壓力。

　　公開資料顯示，渤海證券的實際控制人為泰達(dá)股份大股東——天津泰達(dá)投資控股有限公司，是唯一一家注冊天津的綜合性券商。前身為渤海證券有限責(zé)任公司，為原天津證券、天津市國際信托投資公司、天津信托投資公司、天津北方國際(33.670, 0.29, 0.87%)信托投資公司、天津濱海信托投資有限公司等5家信托機(jī)構(gòu)的證券營業(yè)部合并重組的基礎(chǔ)上共同參股組建的證券公司。

　　截至去年底，渤海證券凈資本148.58億元，行業(yè)排名第19位。在證監(jiān)會最新公布的2016年券商分類監(jiān)管年度評級中，獲得B類BBB級。此外，值得注意的是，該公司曾于2014年成為第6家獲得公募牌照的證券公司。

　　10券商“焦急”等待IPO補(bǔ)血

　　實際上，根據(jù)證監(jiān)會公布的發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票申請企業(yè)情況，算上渤海證券，截止目前，目前在證監(jiān)會排隊候?qū)彽臄MIPO券商已有10家，多數(shù)為區(qū)域性券商。

　　這10家券商分別為：擬登陸上交所的華安證券、浙商證券、中原證券、財通證券、天風(fēng)證券、中泰證券、銀河證券;擬登陸深交所中小板的華西證券、東莞證券。

　　最新信息顯示，在10家券商中，華安證券已通過發(fā)審會;浙商證券處于預(yù)先披露更新;財通證券、天風(fēng)證券、中泰證券、華西證券以及東莞證券的狀態(tài)為已受理;中原證券為已反饋;而銀河證券目前IPO被中止審查，理由為申請文件不齊備等導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)。

　　上海一券商非銀分析師對《第一財經(jīng)日報》記者表示，凈資本是對比券商實力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，相比大券商，排隊IPO的中小券商面臨更大的生存競爭壓力，無論是業(yè)務(wù)發(fā)展還是風(fēng)控要求，都要求中小券商補(bǔ)充資本金，IPO無疑是成本最低的融資補(bǔ)血方式。

　　排隊IPO的中小券商中，不乏確實面臨一定的“資金饑渴癥”。浙商證券IPO招股書就顯示，2014年其營業(yè)收入32.26億元，同期凈利率7.5億元，相比2013年的19.14億元，同比大漲68%。截至2014年底，浙商證券總資產(chǎn)為351.51億元，同比增長121%。但2014年末，浙商證券總負(fù)債達(dá)286億元，凈資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)199%，而2013年的凈資產(chǎn)負(fù)債率僅33.01%，2012年則只有6.03%。

　　而總體業(yè)績來看，上半年上述券商經(jīng)營經(jīng)理均較為難堪。不完全統(tǒng)計顯示，這10家券商上半年凈利潤大多數(shù)降幅在60%以上。其中，中原證券、華西證券和華安證券凈利潤降幅超過70%。

　　“小券商更‘看天吃飯’，對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)更為依賴，近兩年不少小券商都在尋求轉(zhuǎn)型突破。”上市分析師表示。

　　以安徽第二家上市券商，華安證券為例。其IPO招股書顯示，2013年、2014年和 2015年其經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的收入占營業(yè)收入總額的比例分別為79.44%、62.93%和 71.65%，高于行業(yè)平均水平。