據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，為吸引新興經(jīng)濟(jì)企業(yè)來港上市，港交所積極研究設(shè)立“第三板”，并已開始向業(yè)界進(jìn)行“軟諮詢”(Soft Consultation)，征求意見。據(jù)了解，業(yè)界初步反應(yīng)正面，提出第三板宜容許“同股不同權(quán)”企業(yè)上市。

　　據(jù)悉，新加坡交易所早前為同股不同權(quán)開綠燈，準(zhǔn)備吸引大型新經(jīng)濟(jì)公司落戶新加坡。據(jù)了解，港交所未有怠慢，一直加緊研究推出新板的可能性。雖然早前港交所行政總裁李小加稱，不會(huì)因新加坡交易所批淮同股不同權(quán)企業(yè)到當(dāng)?shù)厣鲜�，而改變香港的自有�?jì)劃，但消息透露，近期港交所已連番向投資銀行、律師及會(huì)計(jì)師等業(yè)內(nèi)人士征詢有關(guān)本港設(shè)立第三板的可行性及相關(guān)建議。據(jù)了解，投行普遍贊成設(shè)立第三板，認(rèn)為本港應(yīng)吸納高質(zhì)素的新興經(jīng)濟(jì)企業(yè)，但毋須因此而大幅降低上市門檻。消息人士指出，第三板可主要吸納兩類企業(yè)，第一是在美國退市但回歸內(nèi)地不成的中資企業(yè)，第二是原本有意在內(nèi)地戰(zhàn)略新興板上市的企業(yè)，他們大多從事新興經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。

　　據(jù)和訊網(wǎng)此前報(bào)道，6月17日，香港證監(jiān)會(huì)突然拋出一份改革上市監(jiān)管流程的咨詢文件，建議聯(lián)交所成立兩個(gè)新的委員會(huì)來決定有爭(zhēng)議的上市個(gè)案。目的是為了加速，簡(jiǎn)化，透明化上市監(jiān)管決策，并正式邀請(qǐng)業(yè)界提意見。

　　據(jù)彭博此前報(bào)道，香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)和香港交易所已經(jīng)公開表示，他們正在合作研究審核IPO的新機(jī)制，券商和立法委員稱相關(guān)提案將讓權(quán)力向證監(jiān)會(huì)轉(zhuǎn)移。港交所稱，新方案未咨詢上市委員會(huì)的意見;該委員會(huì)成員由交易任命，負(fù)責(zé)審批IPO。據(jù)一位接近上市委員會(huì)的人士透露，這一改革幾乎完全是由香港證監(jiān)會(huì)推動(dòng)的。

　　令證監(jiān)會(huì)始料未及的是，業(yè)界人士普遍反彈，齊齊發(fā)聲，認(rèn)為此舉若出，意味著香港上市規(guī)則由現(xiàn)行的“以表現(xiàn)為基礎(chǔ)的披露制”將更改至“以政策走向?yàn)楸镜膶徟�制”，絕對(duì)是監(jiān)管制度的倒退。

　　港交所與香港證監(jiān)會(huì)之間的緊張關(guān)系上一次爆發(fā)是在2014年，導(dǎo)火索是在證監(jiān)會(huì)的反對(duì)之下，港交所吸引阿里巴巴集團(tuán)赴港上市的努力宣告失敗。針對(duì)市場(chǎng)擔(dān)心港股被邊緣化的危機(jī)，李小加回應(yīng)稱，“有被邊緣化的危機(jī)感，對(duì)香港來說是非常健康的，但我們的標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)隨便改變。香港是個(gè)法治社會(huì)，我們的規(guī)則都具有高度的可預(yù)見性�！�