聯(lián)系電話:0357-3991268
聯(lián)系QQ:649622350
聯(lián)系QQ:649622350
今天上午,北京市西城區(qū)檢察院披露了該院辦理的一起全國(guó)最大銀行間債市腐敗案。張某原在一國(guó)際信托公司擔(dān)任債券交易員,期間他以該公司為債券交易平臺(tái),先后通過(guò)162筆現(xiàn)券買(mǎi)賣(mài),涉及48支債券、42家債券交易機(jī)構(gòu)、近900次債券買(mǎi)賣(mài),向自己實(shí)際控制的信息咨詢公司輸送利益2.07億余元。 2014年1月27日,西城區(qū)檢察院以涉嫌職務(wù)侵占罪對(duì)張某提起公訴。2015年2月9日,一審法院作出判決,認(rèn)定了起訴書(shū)指控的全部162筆犯罪事實(shí),但將檢方指控的犯罪數(shù)額減少30%,判處張某有期徒刑12年,并處沒(méi)收部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 宣判后,西城區(qū)檢察院認(rèn)為,該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,涉案贓物處理不當(dāng),在一定程度上影響量刑,侵犯了被害單位的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,遂于2015年2月16日對(duì)一審判決提出抗訴。 今年10月13日,北京市第二中級(jí)法院作出的終審判決中,改變了一審判決認(rèn)定的事實(shí),將檢方指控2.07億余元的犯罪數(shù)額予以認(rèn)定,并改判被告人張某有期徒刑13年。 交易員違規(guī)私設(shè)債市交易丙類(lèi)戶 1974年,張某出生于齊齊哈爾市拜泉縣。家中經(jīng)濟(jì)條件不好。大學(xué)畢業(yè)后,張某先后在幾個(gè)民營(yíng)企業(yè)工作。2000年,張某開(kāi)始從事證券相關(guān)業(yè)務(wù)。 2008年底,哈爾濱一家商務(wù)咨詢公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商務(wù)咨詢公司)成立,注冊(cè)資金100萬(wàn)元,法定代表人是劉陽(yáng)。但劉陽(yáng)自始至終不知道,自己名下有一家可以進(jìn)行債券買(mǎi)賣(mài)的公司,只是依稀記得,曾經(jīng)將身份證借給張某。 張某是劉陽(yáng)的老鄉(xiāng),也是同學(xué),二人關(guān)系不錯(cuò)。當(dāng)張某提出借身份證時(shí),劉陽(yáng)爽快答應(yīng)。張某不僅用劉陽(yáng)的身份證注冊(cè)了公司,在交易指令單據(jù)上代簽劉陽(yáng)的名字,還開(kāi)通了浦發(fā)銀行(行情17.56 -0.96%,買(mǎi)入)(600000,股吧)(17.73, -0.64, -3.48%)的銀行卡,用于提取贓款。 到案后,張某已記不清這家看似正規(guī)的商務(wù)咨詢公司的注冊(cè)地址,原因是這家公司根本沒(méi)有辦公地址,僅有一名業(yè)務(wù)員在北京租住地。財(cái)務(wù)方面,張某以每月300元管理費(fèi),委托了一家會(huì)計(jì)記賬公司進(jìn)行做賬、報(bào)表。 商務(wù)咨詢公司成立不久,張某就以該公司的名義,與一家可以代理公司、企業(yè)進(jìn)行債券買(mǎi)賣(mài)的農(nóng)村商業(yè)銀行,簽訂了《代理貨幣市場(chǎng)業(yè)務(wù)主協(xié)議》及《全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)債券回購(gòu)主協(xié)議》。由此,張某出資成立的這家商務(wù)咨詢公司,成功取得銀行間債券市場(chǎng)交易丙類(lèi)戶資格。 據(jù)辦案檢察官佟曉琳介紹,銀行間債券市場(chǎng)結(jié)算成員分為甲、乙、丙三類(lèi),甲類(lèi)為商業(yè)銀行,乙類(lèi)為信用社、基金、保險(xiǎn)和非銀行金融機(jī)構(gòu),丙類(lèi)戶為非金融機(jī)構(gòu)法人。甲、乙類(lèi)戶可以直接在銀行間債券市場(chǎng)交易結(jié)算,而丙類(lèi)戶只能通過(guò)甲類(lèi)戶代理結(jié)算和交易。于是,張某借自己的商務(wù)咨詢公司獲取了丙類(lèi)戶資格。 從成立公司到取得丙類(lèi)戶資格,所有這一切,都是“地下行動(dòng)”,張某的親人、同事,甚至是圈內(nèi)的朋友,都不知道他控制著這樣一家公司。 雖然為人高調(diào),但張某在這件事兒上必須保密。因?yàn)楦鶕?jù)銀行間債券市場(chǎng)的行業(yè)規(guī)則,及其所在的國(guó)際信托公司的規(guī)定,債券交易員不能私自設(shè)立丙類(lèi)賬戶,更不能委托甲類(lèi)賬戶與其所任職的公司進(jìn)行交易。 檢察官告訴記者,張某的上述行為,已經(jīng)嚴(yán)重違反了銀行間債券市場(chǎng)交易規(guī)則和《銀行間債券市場(chǎng)交易相關(guān)人員行為守則》的禁止性規(guī)定,違反了關(guān)于禁止債券從業(yè)人員進(jìn)行利益輸送及競(jìng)業(yè)禁止的相關(guān)規(guī)定。 利用閉環(huán)交易輸送利益過(guò)億 2009年3月,張某應(yīng)聘到一個(gè)國(guó)際信托公司固定收益部工作,任總經(jīng)理助理,具體負(fù)責(zé)債券交易。 由于該國(guó)際信托公司并不對(duì)債券業(yè)務(wù)投入大量資金,所以張某利用國(guó)際信托公司這個(gè)平臺(tái),利用其職務(wù)身份所掌握的債券資源及需求信息,以及其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)于該國(guó)際信托公司作為債券交易乙類(lèi)戶資質(zhì)和資金實(shí)力的信賴,尋找交易對(duì)手開(kāi)展撮合交易,從中掙取差價(jià)。 在入職的次月,張某根據(jù)自己近十年的銀行間債券市場(chǎng)交易經(jīng)驗(yàn),開(kāi)始將本屬于國(guó)際信托公司的利潤(rùn),輸送到自己控制的丙類(lèi)戶。 據(jù)悉,閉環(huán)交易是為張某獲得非法利益最多的方式。即張某安排該國(guó)際信托公司以相對(duì)低的價(jià)格,購(gòu)入一支債券或者將通過(guò)代持價(jià)格已經(jīng)上漲的債券,在明知可以賣(mài)到較高價(jià)格的情況下,不直接投入市場(chǎng)獲取較高利潤(rùn),而直接或間接將債券賣(mài)給自己控制的丙類(lèi)戶,再安排該國(guó)際信托公司作為后手,以高價(jià)從張某的丙類(lèi)戶買(mǎi)回,后再投放市場(chǎng)或者繼續(xù)通過(guò)代持養(yǎng)券。 檢察官舉例介紹,如國(guó)際信托公司先以100.5727元的凈價(jià),將某債券賣(mài)給丙類(lèi)戶的代理行——農(nóng)村商業(yè)銀行;代理行再以100.6858元的凈價(jià)賣(mài)給丙類(lèi)戶,中間多的0.1131元差價(jià),是代理行的手續(xù)費(fèi);第三步是,丙類(lèi)戶再賣(mài)給自己的代理行,這時(shí)價(jià)格就出現(xiàn)了比較大的變化,要比第二步多出2.0367元的價(jià)格,這就是輸送到丙類(lèi)戶的利潤(rùn)。 第四步,代理行再以102.8356的價(jià)格,賣(mài)給張某聯(lián)系好的第三方交易機(jī)構(gòu),比上一環(huán)節(jié)多了0.1131元差價(jià),這也是代理行的手續(xù)費(fèi)。最后一步,國(guó)際信托公司從代理行以102.8376元的價(jià)格收回。 在整個(gè)閉環(huán)交易過(guò)程中,國(guó)際信托公司是交易平臺(tái),代理行農(nóng)村商業(yè)銀行是商務(wù)咨詢公司從事交易的資質(zhì)平臺(tái),丙類(lèi)戶商務(wù)咨詢公司是張某獲取利益的資金出口。 佟曉琳介紹,所有“盈利”都由張某通過(guò)網(wǎng)上操作,先經(jīng)由丙類(lèi)戶在其代理行開(kāi)設(shè)的賬戶轉(zhuǎn)至該公司的另一銀行賬戶,再轉(zhuǎn)至張某控制的另一公司的銀行賬戶,由該賬戶轉(zhuǎn)至張某控制的親友個(gè)人賬戶后,進(jìn)行提現(xiàn)、存現(xiàn)。 就這樣,通過(guò)75筆閉環(huán)交易,張某向自己的丙類(lèi)戶輸送利益1.1億余元。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號(hào) )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.