非保險會員卡與保險產(chǎn)品打包銷售又“出事”了。 《證券日報》近期獲悉,保監(jiān)會煙臺保監(jiān)分局查實某代理公司存在擅自印制并銷售類保險卡單、部分客戶出險后因無法得到賠付引發(fā)集中信訪投訴及編制提供虛假資料等問題,煙臺保監(jiān)局擬對該公司處以吊銷經(jīng)營保險代理業(yè)務許可證的行政處罰。 捆綁銷售保險 近期,記者從保險機構(gòu)獲得的一份《山東保監(jiān)局辦公室關(guān)于以會員卡形式銷售非保險公司印制類保險卡式產(chǎn)品的通報》(下稱“通報”)顯示,山東保監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)市場上仍存在相關(guān)保險中介機構(gòu)、保險中介機構(gòu)關(guān)聯(lián)公司或業(yè)外機構(gòu)將短期意外險與會員卡打包,以贈送保險為賣點向社會公眾銷售類保險卡單的情況。 通報提到,此類卡單均非保險公司印制,主要集中在意外險領(lǐng)域,通過保險公司、保險中介公司的業(yè)務人員及其他社會人員向社會公眾銷售。 將會員卡與保險產(chǎn)品打包,組合成新的類保險卡單式產(chǎn)品向公眾銷售主要有三種方式:一是個別保險中介機構(gòu)自行制售卡單;二是個別保險中介機構(gòu)控股成立健康咨詢公司、汽車服務公司、互聯(lián)網(wǎng)公司,并通過此類關(guān)聯(lián)公司制售卡單;三是一些以救援、信息咨詢、健康管理為名的業(yè)外機構(gòu)制售卡單。 上述三類卡單均將包含所謂醫(yī)療救援、健康咨詢、汽車救援等功能的會員卡與短期意外險、健康險打包,形成新的卡式產(chǎn)品,然后,通過自建網(wǎng)站、電話銷售、代理商甚至保險代理人和保險中介機構(gòu)向公眾銷售。這些機構(gòu)宣稱只收取會員費、救援費等費用,保險產(chǎn)品是免費贈送的增值服務,試圖達到模糊“贈送保險”和“代理銷售保險”、“開設保險業(yè)務”邊界的目的。 從繳費過程來看,上述卡單利用保險條款,采用團險或匯繳件的形式代消費者投保。保險中介機構(gòu)的關(guān)聯(lián)公司、業(yè)外機構(gòu)直接或通過保險中介機構(gòu)與保險公司簽訂合作協(xié)議,以團險或匯繳件的形式向保險公司投保。 具體過程為消費者購買會員卡后,到相關(guān)網(wǎng)站上填寫個人信息并激活卡單,保險中介機構(gòu)或其關(guān)聯(lián)公司、業(yè)外機構(gòu)獲得消費者的個人信息后,定期以團險或匯繳件的方式向保險公司提供被保險人清單,并支付保險費。該業(yè)務承保后,一般不直接向消費者出具保單和保險憑證,僅提供查詢保險信息的網(wǎng)絡地址或電話接口。 理賠難以保障 通報顯示,將會員卡等消費卡單與保險產(chǎn)品打包銷售,給消費者、保險公司、保險中介及其他業(yè)外機構(gòu)均帶來業(yè)務風險。 從消費者角度來看,該類卡單存在五大風險:一是類保險卡單的制作主體不具備經(jīng)營商業(yè)保險業(yè)務的資格,涉嫌非法經(jīng)營,其經(jīng)營行為往往缺乏持續(xù)性,一旦卡單未向保險公司投;虮kU公司拒絕承保,消費者可能得不到應有的保險保障。二是類保險卡單的承保公司有可能在異地,出險后理賠服務質(zhì)量難以保障。三是該模式下,保險公司業(yè)務系統(tǒng)記載的投保人并非消費者本人,消費者無法向保險公司主張退保。四是該類卡單定位模糊,銷售人員容易夸大保險功能,隱瞞除外責任,構(gòu)成銷售誤導,嚴重侵犯消費者權(quán)益。五是該類卡單激活與獲得保險公司承保之間存在一定的時間差,一旦該期間出險容易引發(fā)理賠糾紛。 從保險公司角度來看,存在三大風險:一是涉嫌個險團做、拼湊團單,構(gòu)成虛假業(yè)務資料。二是該模式下團單的被保險人系為購買保險拼湊起來的非特定團體,風險程度和真正的特定團體不同,且不排除逆選擇的道德風險,違背了保險大數(shù)法則及團險的精算基礎,構(gòu)成經(jīng)營風險。三是該業(yè)務模式違反了《人身意外傷害保險業(yè)務經(jīng)營標準》(保監(jiān)發(fā)[2009]91號)等監(jiān)管規(guī)定,如:意外險出單未實現(xiàn)與保險公司電腦聯(lián)網(wǎng),信息不能實時進入保險公司業(yè)務系統(tǒng);激活式意外險產(chǎn)品保險責任未能在激活注冊之后實時生效;意外險產(chǎn)品捆綁在非保險類商品或服務上向不特定公眾銷售或變相銷售等。 從保險中介機構(gòu)及其他業(yè)外機構(gòu)角度有三大風險:一是涉嫌非法經(jīng)營商業(yè)保險業(yè)務。二是涉嫌銷售誤導,欺騙消費者。三是涉嫌拼湊團單,欺騙保險公司,提供虛假資料。四是經(jīng)營持續(xù)性差,一旦保險公司不予承保,容易引發(fā)理賠糾紛、群體性退保、群訪群訴風險。 通報提到,保險公司不得違法違規(guī)接受保險中介機構(gòu)或其他機構(gòu)、個人承攬的類保險卡單業(yè)務,保險中介機構(gòu)不得違法違規(guī)自行或者通過其他機構(gòu)和個人印制、銷售以贈送保險為賣點的類保險卡單。保險公司和保險中介機構(gòu)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)開展此類業(yè)務的,應當立即停止,并妥善處理善后事宜。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.