廠房外風吹雨淋近4年的成品大客車。

    本報記者 金正波攝

    ■來信

    判決得不到執(zhí)行 公司瀕臨破產(chǎn)

    本人于2006年在家鄉(xiāng)安徽省蕪湖市鳩江區(qū)投資辦了一家生產(chǎn)出口高效電機的工廠。到了2009年，機電產(chǎn)品市場蕭條，我的工廠訂單劇減，經(jīng)營困難。2010年11月，鳩江區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會介紹蕪湖市瑞鵬客車有限公司租賃我公司廠房和辦公大樓。2013年3月，瑞鵬客車有限公司停業(yè)，丟下3個車間的半成品和各種零配件及120余輛已生產(chǎn)好的大客車。

    我向鳩江區(qū)法院提起訴訟，經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議，但該公司未按調(diào)解協(xié)議履行其付款義務。時隔一年，我再次提起訴訟，鳩江區(qū)法院判決后，該公司依然既不支付租金亦不搬離。2016年6月，我又一次提起訴訟，同時起訴3家股東。鳩江區(qū)法院再次給出判決。但時至今日，瑞鵬公司拒不執(zhí)行法院判決。更令人悲傷的是，該公司一直非法占著廠房、辦公樓和廠區(qū)內(nèi)的所有空地，使我公司既無法擴大生產(chǎn)也無法再行出租，一直靠舉債度日，就連訴訟費都要靠借高利貸來支付，瀕臨破產(chǎn)。

    江南機電實業(yè)（蕪湖）有限公司 萬鵬華

    ■調(diào)查

    法院判決了，當事人為何不執(zhí)行？收到讀者萬鵬華的來信后，記者于11月15日赴安徽蕪湖市鳩江區(qū)一探究竟。

    困境：

    廠房租給他人，到期了卻仍被占用3年多，江南公司陷入極度困難狀態(tài)，瀕臨倒閉

    15日下午，記者來到位于蕪湖市鳩江區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的江南機電實業(yè)（蕪湖）有限公司（以下簡稱江南公司）。在一座磚紅色的大樓左側(cè)墻上，縱向貼著“瑞鵬客車有限公司”（以下稱瑞鵬公司）8個金色大字。據(jù)了解，江南公司是意大利籍華人萬鵬華于2006年在家鄉(xiāng)投資創(chuàng)辦的出口機電產(chǎn)品公司。后受全球金融危機的影響，公司經(jīng)營困難。鳩江區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會領導得知情況后，主動介紹一些企業(yè)租用其廠房，幫助其減輕負擔。2010年11月初，經(jīng)鳩江區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會牽線，剛剛成立的瑞鵬公司與其簽訂租賃合同，租用其辦公樓和廠房共1.6萬多平方米，租期從2010年11月1日至2013年6月30日。

    江南公司管理人員萬大衛(wèi)介紹，瑞鵬公司僅僅經(jīng)營兩年多就停產(chǎn)了。從2013年2月底至租期屆滿，瑞鵬公司不但沒有支付租金，連廠房也不騰退。

    距離公司大門不遠處，有一排大客車停放在空閑處。廠房四周也都停放著不同顏色的大客車�？蛙噦�(cè)面印著“蕪湖公交”的字樣，尾部印著“奇瑞汽車”4個大字。據(jù)萬大衛(wèi)介紹，廠房外共有120輛裝配好的大客車，已風吹雨淋了近4年，車窗玻璃都壞了。

    我們跟著萬大衛(wèi)上辦公樓里轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)。辦公樓二層原是瑞鵬公司各部門工作人員的辦公室，三層是董事長和總經(jīng)理、副總經(jīng)理等公司高層管理人員的辦公室。雖然房間窗子都關(guān)著，但地板和桌面上落滿了灰塵。二層正對著樓梯口的墻面上，貼著瑞鵬公司的廣告宣傳照片，其中“公司簡介”寫道：“蕪湖市瑞鵬客車有限公司是由奇瑞控股有限公司、深圳市康美特科技有限公司、安徽東向發(fā)展創(chuàng)新投資有限公司共同投資建設的現(xiàn)代化大型專業(yè)客車公司……”

    在生產(chǎn)車間，有3個大車間的門上了鎖。從門縫看進去，里面都是生產(chǎn)設備和各種汽車零部件。萬大衛(wèi)說，瑞鵬公司當初租用了江南公司3個車間，一個是焊裝車間、一個是涂裝車間、一個是總裝車間，每個車間都是3000多平方米。因為車間被法院查封了，所以一直鎖著門。

    萬鵬華很發(fā)愁：“由于瑞鵬公司拒付占用費并非法占據(jù)我公司廠房和廠區(qū)，致使我公司無法開展規(guī)模生產(chǎn)，也無法再行出租，公司陷入極度困難狀態(tài)，瀕臨倒閉�！苯�南公司欠銀行貸款、要交房地產(chǎn)稅，還有欠付員工工資和原材料供貨商貨款，目前光房地產(chǎn)稅就欠200多萬元，不得已借了一些民間高利貸。

    訴訟：

    官司打贏了，拿到判決書時信心滿滿，可是3年多過去了，一分錢沒要到

    合同期滿后，瑞鵬公司既不給付廠房占用費，又不騰退廠房和辦公樓，江南公司于2013年6月21日將瑞鵬公司訴至鳩江區(qū)法院。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達成協(xié)議，瑞鵬公司于8月31日前支付江南公司租金及違約金共595445元。瑞鵬公司卻未履行該協(xié)議。不僅如此，瑞鵬公司停產(chǎn)后，所有員工都撤離了江南公司的廠區(qū)，卻將已生產(chǎn)出來的120輛成品客車和3個車間的生產(chǎn)設備、汽車零配件棄留在廠區(qū)。

    經(jīng)多次溝通，2014年4、5月，瑞鵬公司只騰退了2000平方米的廠房，其他依舊如故。不得已，同年6月11日，江南公司再次向鳩江區(qū)法院起訴，請求判令瑞鵬公司給付租金，返還被占用的廠房、辦公樓等。法院于8月4日作出判決，判令瑞鵬公司給付江南公司自2013年9月1日至2014年5月31日間的廠房、辦公樓占用費及逾期付款違約金共2505511元。

    此后瑞鵬公司仍是既不給付廠房占用費，又不騰退廠房和辦公樓。無奈，江南公司又于今年5月16日第三次起訴瑞鵬公司，同時追加該公司的3家股東深圳市康美特科技有限公司（以下稱康美特公司）、奇瑞控股有限公司（以下稱奇瑞公司）、安徽東向發(fā)展創(chuàng)新投資有限公司（以下稱東向公司）為被告。法院于6月28日作出判決，判令瑞鵬公司賠償江南公司自2014年6月至2016年5月間的租賃物占用金4727280元；康美特公司、奇瑞公司、東向公司在各自出資不實的范圍內(nèi)承擔補充賠償責任，且互負連帶責任。

    經(jīng)過法院一次調(diào)解、兩次判決，瑞鵬公司應給付江南公司共7828236元。然而，3年多來，江南公司打了3場官司，花了9.7萬多元的訴訟費，卻分文未討回。

    “拿到判決書時信心滿滿，以為我的合法權(quán)益能夠得到保障，可是3年多過去了，一分錢沒要到，訴訟費倒花了不少�！比f鵬華在來信中寫道：“那么多的生產(chǎn)資料和客車強行留占廠房和空地，無論怎么交涉他們都不搬離。我去找奇瑞公司、東向公司，他們說公司有法定代表人，去找他。可這個法定代表人在深圳從來不露面�！�

    執(zhí)行：

    3家股東都是被告，他們拒不執(zhí)行生效判決，法院采取了哪些強制措施？

    為什么瑞鵬公司拒不執(zhí)行法院判決？11月16日下午，蕪湖市鳩江區(qū)法院執(zhí)行局局長施德雨等人接受了記者采訪。

    施德雨說，涉及瑞鵬公司的案子，光鳩江區(qū)法院就受理了40起，標的超過2000萬元。他們?nèi)�廠區(qū)查封瑞鵬公司的資產(chǎn)時，看到地上有掉落的封條，才知道還有江蘇、浙江省的法院來查封過，但不知道查封了哪些東西，標的是多少。

    施德雨說，瑞鵬公司雖然被吊銷了營業(yè)執(zhí)照，但企業(yè)仍未注銷。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司解散必須成立清算組進行清算，但康美特公司把所有的財務賬本都拿走了，至今不拿出來，導致清算一拖再拖。他們先后3次去深圳，查封了康美特公司的賬戶和一些股權(quán)，也查封了奇瑞公司和東向公司的賬戶，目的就是逼他們盡快清算。因為3家股東都未出資到位，還差5357萬多元，只要清算了，完全可以償還所有的債務。

    瑞鵬公司雖然停產(chǎn)了，但其3家股東康美特公司、奇瑞公司、東向公司也是被告，且都在正常營業(yè)，他們不執(zhí)行法院判決，法院為什么不強制執(zhí)行呢？施德雨介紹，他們已經(jīng)把瑞鵬公司列入了失信黑名單。3家股東被追加為被告后，奇瑞公司和東向公司都表態(tài)要盡快清算，就等康美特公司拿出賬本來清算。

    進展：

    在回應記者的采訪問題時，3家股東公司均表態(tài)盡快進行清算

    “既然查封了瑞鵬公司那么多生產(chǎn)物資，為什么沒有早點評估拍賣？”對于記者提出的這個問題，萬鵬華回復道，2013年11月他就向法院提出評估拍賣廠房內(nèi)被查封的60噸鋼材、汽車配件和生產(chǎn)設備，但法院沒有理睬，同時康美特公司負責案件處理的人員傅林發(fā)說，他們馬上就會解決租金問題。從最初起訴瑞鵬公司到現(xiàn)在，每次與傅林發(fā)交涉，他總是說“快了快了，我們會盡快處理，再等等”，結(jié)果等了3年多。萬鵬華說，“后來，法院也同意我公司評估拍賣瑞鵬公司的資產(chǎn)，但又說拍賣所得款項不一定給我公司，要先給標的小的公司，評估費還得我公司墊付。我怎么可能同意？”

    記者問：“除了等著清算，還有沒有其他的辦法解決這個問題？”施德雨搖了搖頭表示沒辦法，接著他說，首要的問題是把瑞鵬公司現(xiàn)有資產(chǎn)處理變現(xiàn)，這樣就可以解決江南公司廠房騰空的問題，然后再處理各家債務問題。

    11月22、23日，記者通過電話分別采訪了康美特公司和奇瑞公司、東向公司的相關(guān)人員。就“何時進行清算”問題，康美特公司人員表示“會盡快”。東向公司人員說，“雖然是股東，但我們公司沒有參與經(jīng)營。瑞鵬公司停產(chǎn)后，我們多次要求清算，康美特公司總是以各種理由推托。2014年，我公司通過司法途徑申請瑞鵬公司解散，但被告知已‘行政解散’，我公司就撤訴了。我們公司是國有公司，總是被糾紛糾纏影響公司形象�！逼嫒鸸�司相關(guān)人員回復說，“自2013年停產(chǎn)后，3家股東每年開會都達不成協(xié)議。這次你們來采訪，促成我們達成協(xié)議，年底之前一定成立清算組進行清算。”（劉建華 金正波）