憑借萬(wàn)能險(xiǎn)龐大的資金體量，不少險(xiǎn)企在資本市場(chǎng)上瘋狂舉牌，以寶能旗下前海人壽為代表，一度引發(fā)了曠日持久的舉牌大戰(zhàn)“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”。12月5日，保監(jiān)會(huì)勒令前海人壽停止開(kāi)展萬(wàn)能險(xiǎn)新業(yè)務(wù)。分析人士表示，此舉不單單是掐斷寶能頻頻舉牌的財(cái)源，而是殺雞儆猴，透露出保監(jiān)會(huì)開(kāi)始對(duì)“野蠻”險(xiǎn)資動(dòng)刀。

　　12月5日，保監(jiān)會(huì)下發(fā)監(jiān)管函，針對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)存在問(wèn)題，并且整改不到位的前海人壽采取停止開(kāi)展萬(wàn)能險(xiǎn)新業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施;同時(shí)，針對(duì)前海人壽產(chǎn)品開(kāi)發(fā)管理中存在的問(wèn)題，責(zé)令公司進(jìn)行整改，并在三個(gè)月內(nèi)禁止申報(bào)新的產(chǎn)品。

　　據(jù)了解，從2014年起，寶能旗下的前海人壽對(duì)二級(jí)市場(chǎng)股權(quán)分散、價(jià)值被低估的公司展開(kāi)猛烈的進(jìn)攻。北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，前海人壽共耗資近200億元舉牌9家上市公司，包括華僑城A、中炬高新、韶能股份、明星電力、南寧百貨、南玻A、合肥百貨和萬(wàn)科A以及格力電器。

　　前海人壽頻繁舉牌的背后正是萬(wàn)能險(xiǎn)提供了源源不斷的資金彈藥。如在寶能大戰(zhàn)萬(wàn)科中，寶能系采用的多重資金工具中,保險(xiǎn)賬戶“先鋒部隊(duì)”，而前海人壽貢獻(xiàn)的105億元便是以萬(wàn)能險(xiǎn)資金為助力。

　　某險(xiǎn)企資管人士表示，一旦前海人壽被限制萬(wàn)能險(xiǎn)銷售，保費(fèi)規(guī)模增速勢(shì)必下滑，隨著前幾年中短存續(xù)期萬(wàn)能險(xiǎn)的到期和存量保單退保率增加，會(huì)給公司帶來(lái)資金流動(dòng)性方面的壓力，再加上公司短錢長(zhǎng)配股票等權(quán)益資產(chǎn)的約束，公司的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)將加大。另一方面，流動(dòng)性方面的壓力會(huì)抑制投資端的配置空間和自由度，可能會(huì)影響資產(chǎn)配置絕對(duì)收益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，存在經(jīng)營(yíng)惡性循環(huán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　此前，中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)吳曉靈也指出，此次寶能收購(gòu)萬(wàn)科大量使用的是萬(wàn)能險(xiǎn)資金,這種險(xiǎn)資被扭曲成為短期理財(cái)產(chǎn)品,將其用于企業(yè)股權(quán)收購(gòu)的合理性有待商榷且蘊(yùn)藏極大風(fēng)險(xiǎn);而前海人壽被實(shí)際控制人寶能所利用,成為了大股東的融資平臺(tái),其合理性也值得進(jìn)一步商榷。

　　事實(shí)上,通過(guò)萬(wàn)能險(xiǎn)資金增持股票并非個(gè)例，萬(wàn)能險(xiǎn)已然成為光顧二級(jí)市場(chǎng)的“�？汀薄Ｈ缭趯�(duì)民生銀行、大商股份、金地集團(tuán)等舉牌中，安邦系舉牌主力也是萬(wàn)能險(xiǎn)賬戶;富德生命人壽舉牌金地集團(tuán)、浦發(fā)銀行也用到了萬(wàn)能險(xiǎn)賬戶。

　　保監(jiān)會(huì)也表示，對(duì)其他在萬(wàn)能險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中存在類似問(wèn)題的公司，保監(jiān)會(huì)正密切關(guān)注其整改進(jìn)展，視情況采取進(jìn)一步的監(jiān)管舉措。

　　從2016年以來(lái)，為規(guī)范萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展，落實(shí)“保險(xiǎn)姓保”的政策理念，保監(jiān)會(huì)密集出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范中短存續(xù)期人身保險(xiǎn)產(chǎn)品有關(guān)事項(xiàng)的通知》、《關(guān)于進(jìn)一步完善人身保險(xiǎn)精算制度有關(guān)事項(xiàng)的通知》和《關(guān)于強(qiáng)化人身保險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管工作的通知》等多項(xiàng)規(guī)定，對(duì)萬(wàn)能險(xiǎn)的規(guī)模、經(jīng)營(yíng)管理等進(jìn)行了限制和規(guī)范。 對(duì)中短存續(xù)期業(yè)務(wù)超標(biāo)的兩家公司下發(fā)監(jiān)管函，采取了停止銀保渠道躉交業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施;累計(jì)對(duì)27家中短存續(xù)期業(yè)務(wù)規(guī)模大、占比高的公司下發(fā)了風(fēng)險(xiǎn)提示函，要求公司嚴(yán)格控制中短存續(xù)期業(yè)務(wù)規(guī)模;針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)領(lǐng)域萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)領(lǐng)域萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品存在銷售誤導(dǎo)、結(jié)算利率惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，保監(jiān)會(huì)先后叫停了前海人壽、恒大人壽等6家公司的互聯(lián)網(wǎng)渠道保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

　　保險(xiǎn)專家指出，保監(jiān)會(huì)明顯是在抓典型，給險(xiǎn)資瘋狂舉牌提醒。未來(lái)，萬(wàn)能險(xiǎn)監(jiān)管將再次迎來(lái)嚴(yán)監(jiān)管。 吳曉靈也建議，相關(guān)監(jiān)管部門急需從推動(dòng)上市公司加強(qiáng)公司治理、對(duì)企業(yè)杠桿收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制與金融監(jiān)管、進(jìn)一步規(guī)范和完善杠桿收購(gòu)資金來(lái)源等方面給出相應(yīng)的辦法。