聯(lián)系QQ:649622350
近日,一段名為《山西太原:高新區(qū)官員對(duì)投資方一分鐘談話九個(gè)“他媽X”》的視頻在山西當(dāng)?shù)亓鱾鳌?2月29日上午,山西太原高新區(qū)新聞發(fā)言人向記者證實(shí)了這段視頻。視頻當(dāng)事人太原高新區(qū)管委會(huì)副主任白建生向記者解釋稱,對(duì)方項(xiàng)目違規(guī)被查處后,多次到自己辦公室糾纏,自己說(shuō)了牢騷話。29日,太原市紀(jì)委發(fā)布消息稱,太原市委高度重視,責(zé)成市紀(jì)委立即調(diào)查。(《法制晚報(bào)》12月29日) 盡管,一些官員在群眾打交道過(guò)程中“爆粗口”、“說(shuō)臟話”,早已不算是什么新鮮事,但這樣高密度、創(chuàng)紀(jì)錄式地說(shuō)臟話——“1分鐘爆9句粗口”,不僅“出口成臟”,而且近乎“不帶臟字便不會(huì)說(shuō)話”,無(wú)疑仍不能不讓人大跌眼鏡、嘆為觀止。 在市井生活中,“愛(ài)說(shuō)臟話”甚至“出口成臟”,并非官員的專利,而是許多普通人身上都普遍存在的一種不良習(xí)氣。如此前媒體的一項(xiàng)調(diào)查曾顯示,“49%的人會(huì)偶爾說(shuō)臟話”,“近20%的人經(jīng)常說(shuō)臟話”以致“習(xí)慣說(shuō)臟話”。而且,還應(yīng)當(dāng)承認(rèn),如果并沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)危害后果,這種世俗人際中發(fā)生在普遍民眾身上的“說(shuō)臟話”,一般主要只是一個(gè)道德修養(yǎng)、個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題。 但“官員說(shuō)臟話”就不僅是個(gè)人道德修養(yǎng)、素質(zhì)問(wèn)題。同樣的官員,我們幾乎不可能看到他會(huì)對(duì)其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“爆粗口”、“說(shuō)臟話”,說(shuō)臟話的對(duì)象幾乎無(wú)一例外都是官員的下屬或者前來(lái)辦事的普通民眾。這也就是說(shuō),一些官員愛(ài)說(shuō)臟話,不止是個(gè)人素質(zhì)使然,更是權(quán)力任性的一種表現(xiàn)。正如“權(quán)力是最好的春藥”一樣,權(quán)力其實(shí)同樣也往往是臟話的生成利器。上述太原官員的許多臟話,像“他以為高新區(qū)是這么多年來(lái)他媽X軟蛋他媽X,你以為我是干啥的”等,除了臟話本身,我們不難同時(shí)從語(yǔ)氣之間,感受到那種由權(quán)力所散發(fā)出的特有的盛氣凌人氣息。 考慮到“官員說(shuō)臟話”背后的特殊權(quán)力語(yǔ)境,對(duì)于此類官員“爆粗口”現(xiàn)象,顯然不能簡(jiǎn)單以“牢騷話”視之,而相應(yīng)的處置,也不能“簡(jiǎn)單混同于普通群眾”,僅從道德教育層面著手,而必須進(jìn)一步站在防腐反腐高度,按照“紀(jì)嚴(yán)于法”、“抓小抓早”的要求嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待,將“官員說(shuō)臟話”也視為一種嚴(yán)重違紀(jì)行為。如依據(jù)黨紀(jì)《條例》,“對(duì)待群眾態(tài)度惡劣、簡(jiǎn)單粗暴,造成不良影響的……情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分”,“違背社會(huì)公序良俗,在公共場(chǎng)所有不當(dāng)行為,造成不良影響的……情節(jié)嚴(yán)重的,給予開(kāi)除黨籍處分”。事實(shí)上,正是鑒于“辱罵他人也是嚴(yán)重違紀(jì)”,此前福建省泉州市一位官員因?qū)?yīng)聘者“爆粗口”,最終被處以“開(kāi)除黨籍、撤銷職務(wù)”的嚴(yán)厲處分。 破紀(jì)錄的“1分鐘爆9句粗口”的官員“爆粗口”事件,最終會(huì)面臨怎樣的“高度重視”,并被嚴(yán)肅處理,我們不妨拭目以待。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號(hào) )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.