在各地扯起“基金小鎮(zhèn)”建設大旗的背后，資產(chǎn)管理行業(yè)的配套設施、財富管理產(chǎn)品的發(fā)展理念能否跟上尚待觀察。因為，打造基金小鎮(zhèn)門檻相當高，離開了相關先決條件，單純依靠建設高端房地產(chǎn)的思維發(fā)展基金小鎮(zhèn)，只會帶來一個畸形、無序、高風險的區(qū)域私募基金市場，不但契約精神無從談起，產(chǎn)業(yè)帶動無從實現(xiàn)，就連最基本的代客理財能力也無法落實，到頭來恐怕只會留下一片空蕩蕩的“高端樓盤”

隨著最近安徽合肥、陜西西安、四川成都等地宣布打造特色“基金小鎮(zhèn)”，目前國內(nèi)提出或已建成基金小鎮(zhèn)的城市已超15個。據(jù)不完全統(tǒng)計，這些基金小鎮(zhèn)提出的未來資產(chǎn)管理規(guī)模合計超過4萬億元，重點引進和培育的基金品種涵蓋私募證券基金、商品基金（CTA）、對沖基金、私募股權投資基金、創(chuàng)投基金、產(chǎn)業(yè)投資基金等幾乎所有大類資產(chǎn)配置領域，力爭吸引的核心基金類企業(yè)合計超過2萬家。且不說資產(chǎn)管理規(guī)模能否最終實現(xiàn)，單單是目標基金公司數(shù)量就已超過目前全球?qū)�沖基金大本營美國格林尼治小鎮(zhèn)。

然而，在各地扯起“基金小鎮(zhèn)”建設大旗的背后，資產(chǎn)管理行業(yè)的配套設施、財富管理產(chǎn)品的發(fā)展理念能否跟上尚待觀察。這些斥巨資打造的交通完善、環(huán)境美好、教育發(fā)達的高端住宅能否引來“金鳳凰”還要打上問號，而現(xiàn)有的基金小鎮(zhèn)能在多大程度上服務和支持實體經(jīng)濟，尚需太多的金融發(fā)展實踐來論證。

基金小鎮(zhèn)發(fā)展模式，主要來自歐美發(fā)達國家。其中最著名的就是被譽為全球?qū)�沖基金“大本營”的格林尼治小鎮(zhèn)。相比單個基金公司的發(fā)展，基金小鎮(zhèn)由于背靠國際或國內(nèi)的金融中心，有多家基金公司聚集，利用私募證券、私募股權等基金綜合化經(jīng)營優(yōu)勢，能夠更好地促進當?shù)厮侥蓟�金產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟的發(fā)展。比如，在國際金融中心旁邊建設私募證券基金聚集地，既省去了在主城區(qū)昂貴租金的煩惱，讓相關基金公司享有信息、交通、稅收等方面便利，還有利于大批涉及私募營銷、外包服務、風險控制、產(chǎn)品發(fā)行通道等領域的中介公司大展拳腳，有利于帶動與資產(chǎn)管理行業(yè)相關的上市公司及其他金融服務業(yè)整體快速發(fā)展。再比如，在私募股權投資基金、產(chǎn)業(yè)投資基金扎堆的城市，資本和產(chǎn)業(yè)對接的渠道往往更直接，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)從想法到產(chǎn)品的過程往往更容易付諸實施，金融支持實體經(jīng)濟的效率有望更高。

但是，不要忘記，打造這樣的基金小鎮(zhèn)門檻相當高。首先需要國內(nèi)的社會信用環(huán)境、資本市場整體發(fā)展水平、法律法規(guī)完善程度達到一個新的高度，需要金融中心城市強大的輻射帶動效應。其次，要擁有一批相當成熟的資產(chǎn)管理人才、風險投資者人才、產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才、合格投資者以及權責明確的監(jiān)管體系。再次，需要有宏觀經(jīng)濟層面、上市公司層面以及并購重組市場等多個層面的帶動和支撐，尤其對于私募股權投資基金來說，只有新的經(jīng)濟發(fā)展業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)才會產(chǎn)生強大的融資和上市需求，進而拉動私募基金市場不斷走向繁榮。

反過來看，離開了這些先決條件，單純依靠建設高端房地產(chǎn)的思維發(fā)展基金小鎮(zhèn)，只會帶來一個畸形、無序、高風險的區(qū)域私募基金市場，不但契約精神無從談起，產(chǎn)業(yè)帶動無從實現(xiàn)，就連最基本的代客理財能力也無法落實，到頭來恐怕只會留下一片空蕩蕩的高端樓盤。從這個意義看，各地建設基金小鎮(zhèn)的初衷并無不妥，但應考慮整個經(jīng)濟基本面因素、區(qū)域經(jīng)濟因素、外部法律環(huán)境以及自身經(jīng)濟定位等因素，既要避免貪多求快、一哄而上，又要加快學習國外先進的資產(chǎn)管理經(jīng)驗，從當?shù)貙嶋H出發(fā)，擇時擇機發(fā)展適宜的特色小鎮(zhèn)經(jīng)濟。