廣發(fā)銀行又陷“信用風波”，除了去年12月曝出“蘿卜章”保函之外，廣發(fā)銀行近期又曝被郵儲銀行凍結(jié)了授信業(yè)務。這在兩家大銀行之間，是極為罕見的情況。

　　澎湃新聞從多個信源獲悉，3月上旬，中國郵政儲蓄銀行(郵儲銀行，1658.HK)總行下發(fā)了口頭通知，要求即日起凍結(jié)廣發(fā)銀行授信額度，并暫停一切與廣發(fā)銀行的業(yè)務合作。在銀票業(yè)務上，包含廣發(fā)銀行作為承兌行、轉(zhuǎn)賣的業(yè)務。

　　澎湃新聞向廣發(fā)銀行求證此事，廣發(fā)銀行表示：我行目前各項業(yè)務正常開展，也將繼續(xù)加強與其他金融機構(gòu)的全方位業(yè)務合作。

　　至于為什么郵儲銀行會叫停與廣發(fā)銀行的合作，有票據(jù)資深人士分析，可能是因為廣發(fā)銀行有筆業(yè)務資金到期，沒有給郵儲銀行兌付造成的。然而郵儲銀行的回復稱：我行與廣發(fā)銀行業(yè)務合作正常開展。

　　截至目前，此事未對票據(jù)市場產(chǎn)生大的影響，因為即使郵儲銀行不接受廣發(fā)銀行承兌、轉(zhuǎn)賣的票據(jù)，這些銀票仍然可以在其他銀行進行承兌、轉(zhuǎn)賣。

　　然而這件事卻在一定程度上說明了廣發(fā)銀行在同業(yè)內(nèi)的信用水平。

　　事實上，銀行之間存在糾紛很常見。如果出現(xiàn)一方暫停另一方業(yè)務，則多是大銀行針對小銀行采取的措施，發(fā)生在兩家大銀行之間則并不常見。

　　值得一提的是，此前郵儲銀行和廣發(fā)銀行關(guān)系良好。早在2006年就已開展資金業(yè)務合作。據(jù)中國郵政官網(wǎng)轉(zhuǎn)載中國郵政報報道，在2015年3月18日，郵儲銀行副行長徐學明與時任廣發(fā)銀行行長利明獻簽署了“總對總”戰(zhàn)略合作協(xié)議。該報道稱，雙方在金融市場業(yè)務、公司業(yè)務、國際業(yè)務、小企業(yè)金融業(yè)務、資產(chǎn)管理等方面均有良好的合作。根據(jù)此次簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將加強在法人治理結(jié)構(gòu)、風險管理、公司業(yè)務、金融市場業(yè)務、資產(chǎn)管理業(yè)務及創(chuàng)新業(yè)務等諸多領(lǐng)域的深度合作。

　　中國郵政官網(wǎng)轉(zhuǎn)載的中國郵政報對郵儲銀行與廣發(fā)銀行簽署合作協(xié)議的報道

　　郵儲銀行和廣發(fā)銀行還擁有共同的股東——中國人壽。2016年7月，中國人壽以受讓的方式增持廣發(fā)銀行股份至43.686%，成為廣發(fā)銀行第一大股東。而2015年12月中國人壽花費近130億元認購中國郵政儲蓄銀行33.419億股，目前為郵儲銀行第五大股東，持股比例為4.14%。

　　在去年12月，廣發(fā)銀行還曾因“僑興債蘿卜章”事件頗受指責。在引起巨大關(guān)注的“僑興債蘿卜章”事件中，廣發(fā)銀行惠州分行發(fā)公告稱浙商財險所持保函是“假保函”，擔保文件、保函所蓋的該分行公章、所蓋的該分行行長的私章均系偽造，并向惠州市公安機關(guān)報案。最終，浙商財險對投資者進行先行賠付讓該事件得以平息。有銀行人士對澎湃新聞表示，雖然最終浙商財險先行承擔了這筆賠償，但是廣發(fā)銀行的信用已經(jīng)打了折扣。