開假證造假墳 活人靠死人生財 信息壁壘留下殯葬監(jiān)管漏洞

　　近日，四川省德陽市紀(jì)委通報，中江縣殯儀館原會計、財務(wù)室主任梁代旺6年來涉嫌收取他人10多萬元紅包，為100多人虛開火化證，導(dǎo)致160多萬元喪葬補(bǔ)助費(fèi)被騙領(lǐng)。目前，梁代旺涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪一案已由中江縣人民檢察院偵查終結(jié)，并移送審查起訴。此事暴露了殯葬行業(yè)補(bǔ)貼審批、監(jiān)督、發(fā)放的一系列漏洞。

　　案例 6年為100人虛開火化證

　　火化證是殯儀館依照死亡人員火化事實(shí)而開具的證明。在規(guī)定實(shí)行火葬的地區(qū)，退休人員和個體參保人員死亡后，遺屬憑這一證明可領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助費(fèi)。德陽市中江縣全部屬于實(shí)行火葬的地區(qū)。2016年，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)退休人員喪葬補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為1萬多元。

　　2016年10月，四川省德陽市紀(jì)委公布的一起案件揭開了火化證背后的“貓膩”：中江縣殯儀館原會計、財務(wù)室主任梁代旺，6年來利用職務(wù)之便，收取他人10余萬元紅包，為100余人虛開火化證，導(dǎo)致160余萬元喪葬費(fèi)補(bǔ)助被騙領(lǐng)。

　　中江縣紀(jì)委辦案人員表示，大部分人是家屬死亡土葬后又去虛開火化證騙取喪葬費(fèi)補(bǔ)助，也有人利用虛開火化證等手段篡改死亡時間，死亡之后繼續(xù)領(lǐng)取退休工資、養(yǎng)老金等。在一個虛開的火化證上，填寫的時間為2016年3月，而真實(shí)死亡時間是2015年3月，憑這張證該人員家屬多領(lǐng)了一年退休金。

　　近年來，殯葬行業(yè)騙補(bǔ)事件屢屢發(fā)生，記者采訪發(fā)現(xiàn)，除虛開火化證之外，還有人造假墳騙取補(bǔ)償款或?qū)ｍ?xiàng)經(jīng)費(fèi)。

　　2016年2月，江西省南昌市新建區(qū)人民法院審理了一起案件：兩村民利用國家修建高鐵的機(jī)會，趁夜晚做了75座假墳?zāi)�，騙取國家補(bǔ)償款6萬元。2016年7月，四川省廣元市殯葬管理處處長趙明武、副處長鄧希賢、會計王琳、出納盧文俊四人通過造假套取國家無名尸體火化專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)被立案審查。

　　調(diào)查 殯葬騙補(bǔ)多為窩案“蠅貪”

　　據(jù)德陽市紀(jì)委通報，梁代旺一案中，不少黨政干部涉嫌受人委托找梁代旺辦證，目前，已有22人被給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。另有2人因失職瀆職分別被給予黨內(nèi)警告處分和警示談話。

　　同樣，在大部分騙取遷墳補(bǔ)償款的案件中，也是“一查一串”“一端一窩”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，殯葬行業(yè)的補(bǔ)助款、補(bǔ)償金一般數(shù)額不大，騙補(bǔ)行為具有“蠅貪”特點(diǎn)。有的地方遷墳“一墓一棺”補(bǔ)償2000元，有的地方喪葬補(bǔ)助1萬多元。實(shí)際上，殯葬行業(yè)騙補(bǔ)案件多數(shù)靠弄虛作假，認(rèn)真調(diào)查核實(shí)不難發(fā)現(xiàn)其中破綻，但記者采訪發(fā)現(xiàn)，火化證和喪葬補(bǔ)助的發(fā)放涉及民政、人社兩個部門，部門之間的信息壁壘導(dǎo)致監(jiān)管無法閉環(huán)。

　　梁代旺說，他虛開出的火化證都沒有登記到要上報的名單中，托人找他虛開火化證，只需要提供死亡證明書、死者身份證、直系親屬名字即可，“以往只要求每年報一個匯總?cè)藬?shù)，也沒有進(jìn)一步核查”。

　　中江縣紀(jì)委相關(guān)辦案人員表示，早在2015年5月就有人發(fā)現(xiàn)，有人持梁代旺虛開的火化證前往綿陽領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助，綿陽社保工作人員覺得證件編號存在異樣，向中江縣民政局核實(shí)，中江縣民政局工作人員未能找到該編號的登記信息。

　　這次事件后，梁代旺被免去中江縣殯儀館財務(wù)室主任的職務(wù)。而這個警示沒能在中江縣民政、人社等部門間信息共享，更沒能及時整改。5個月后，中江縣社保局工作人員注意到，一份2015年來領(lǐng)取補(bǔ)貼的火化證，編號卻是2013年的，簽名也是梁代旺。僅2015年類似情況就有10起，其中8起已辦，2起正在辦理。中江縣人社局財務(wù)和基金監(jiān)督股股長秦壽華表示，以往辦理喪葬費(fèi)補(bǔ)助時，人社局不負(fù)責(zé)核實(shí)證件，也無法判斷真?zhèn)�，梁代旺行徑的暴露也揭開他們的工作短板。

　　建議 應(yīng)對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等作出明確規(guī)定

　　法律界人士建議，完善政務(wù)信息公示制度，防止暗箱操作和權(quán)錢交易�！靶畔⒉粚ΨQ、信息壁壘，導(dǎo)致權(quán)力運(yùn)行存在徇私舞弊的空間。腐敗分子往往利用特殊部門特殊崗位的便利和優(yōu)勢，壟斷政策信息，將政策變?yōu)樽约旱摹畵u錢樹’。”廣東勝倫律師事務(wù)所政府法律事務(wù)專業(yè)律師鄭明說。

　　四川省人民檢察院反貪污賄賂局綜合處處長顧斌指出，目前各地對包括遷墳補(bǔ)償在內(nèi)的征地拆遷補(bǔ)償?shù)恼�策�?guī)定不完善，缺乏規(guī)范的工作指引和流程，在一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如土地權(quán)屬的確認(rèn)、青苗或附著物的清點(diǎn)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定等存在盲區(qū)大、漏洞多等問題，應(yīng)對拆遷程序、補(bǔ)償原則、補(bǔ)償方式及標(biāo)準(zhǔn)、法律責(zé)任等作出明確規(guī)定。據(jù)新華社