臨汾金融網(wǎng)訊  繁育苗木491.1萬株，建設(shè)示范林7762.3畝，完成巢箱布設(shè)5000個(gè)，喂食臺(tái)布設(shè)100個(gè)，投放冬季鳥食0.5噸……“這些詳細(xì)的數(shù)據(jù)是2016年中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范資金的使用情況，今年5月剛剛完成績效評價(jià)。”遼寧省林業(yè)廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。這些數(shù)據(jù)，就是財(cái)政資金換來的成果。

　　財(cái)政資金是納稅人的血汗錢，錢花到了什么地方?取得了哪些成效?老百姓最關(guān)心。然而，一些地方財(cái)政資金亂花亂用，甚至“打水漂”的事情并不少。

　　十八大以來，財(cái)政資金爭取將每筆錢花在明處，更爭取用出實(shí)效。從2016年開始，對中央財(cái)政重點(diǎn)民生政策和重大專項(xiàng)支出，財(cái)政部建立了績效評價(jià)常態(tài)化機(jī)制。

　　績效評價(jià)資金規(guī)模擴(kuò)大，涵蓋重點(diǎn)民生政策和重大專項(xiàng)支出

　　財(cái)政資金管理，預(yù)算分配是“龍頭”。作為“國家賬本”，現(xiàn)代財(cái)政預(yù)算不再是簡單的政府年度收支計(jì)劃，而是政府施政最重要的工具，體現(xiàn)政府的戰(zhàn)略意圖和政策重心。編制好財(cái)政預(yù)算，就等于定好了收支的“盤子”，政府的錢從哪收、往哪兒花，一目了然。

　　可是，錢花的效果不好怎么辦?如果花了100元錢，卻只干了5元錢的事，顯然是無法向納稅人交代的。老百姓自己花錢，還要算一下值不值呢!

　　績效評價(jià)應(yīng)運(yùn)而生。財(cái)政部預(yù)算司績效處處長鄭涌介紹，去年，有69個(gè)中央部門公開了績效評價(jià)進(jìn)展情況，24個(gè)中央部門公開了項(xiàng)目的績效評價(jià)報(bào)告。今年，中央部門預(yù)算首次將10個(gè)重大項(xiàng)目向人大進(jìn)行了提交，包括大氣水土壤污染防治、國家自然科學(xué)基金等，每個(gè)項(xiàng)目都明晰了它的績效目標(biāo)和指標(biāo)。

　　2017年，財(cái)政部選擇部分重點(diǎn)項(xiàng)目績效評價(jià)報(bào)告作為參閱資料，隨同2016年中央部門年度決算報(bào)告提交全國人大常委會(huì)。從項(xiàng)目規(guī)模看，今年提交的10個(gè)項(xiàng)目涉及資金1502.8億元，相比去年5個(gè)項(xiàng)目的180.2億元，增加了7倍還多。其中，中央本級項(xiàng)目7個(gè)，中央對地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付3個(gè)。

　　從涵蓋領(lǐng)域看，主要包括三大類：一是教育、住房、水利等重點(diǎn)民生領(lǐng)域支出，如農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃國家試點(diǎn)補(bǔ)助等;二是支持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的部分專項(xiàng)支出，如深部資源探測核心裝備研發(fā)項(xiàng)目等;三是文化、信息化等社會(huì)關(guān)注度較高的其他領(lǐng)域支出，如國家數(shù)字圖書館資源建設(shè)及服務(wù)經(jīng)費(fèi)等�！岸鄶�(shù)項(xiàng)目實(shí)施成效明顯�！编嵱勘硎尽�

　　預(yù)算+績效，“國家賬本”正從對賬單轉(zhuǎn)向成績單

　　近年來，隨著預(yù)算公開力度的加大，老百姓對“國家賬本”的了解也在加深。比如，今年“三公”經(jīng)費(fèi)減了多少，養(yǎng)老金又漲了多少，都能找到答案。預(yù)算里規(guī)定的扶貧資金，如果有人拿去建了樓堂館所，那就屬于擠占挪用財(cái)政資金，肯定是要被問責(zé)的!

　　“好的政府有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一是公共利益至上，二是有效率。預(yù)算績效管理，是整個(gè)國家治理的核心，是一個(gè)重大的突破。”中國財(cái)政科學(xué)研究院副院長白景明表示。

　　作為深化財(cái)稅改革的重要內(nèi)容，財(cái)政資金績效評價(jià)也在不斷推進(jìn)，成效在顯現(xiàn)。2016年，財(cái)政部選擇了15個(gè)中央部門，開展績效目標(biāo)的執(zhí)行監(jiān)控試點(diǎn)。同時(shí)，對25項(xiàng)重大民生政策重大專項(xiàng)支出，開展了重點(diǎn)支出評價(jià)，資金達(dá)3092億元。

　　從地方上看，絕大部分省份都已開展績效評價(jià)工作。

　　廣東是最早開展預(yù)算績效的省份，2017年向省人大報(bào)送的部門預(yù)算，500萬元以上的支出項(xiàng)目都設(shè)立了總體績效目標(biāo)。2017年，湖北省首次向人大報(bào)送重點(diǎn)績效評價(jià)報(bào)告，大型體育場館，對社會(huì)開放是免費(fèi)還是低收費(fèi)，新農(nóng)村現(xiàn)代流通服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建得咋樣，這些關(guān)系到民生的重點(diǎn)項(xiàng)目，都要進(jìn)行績效評價(jià)。

　　“今年北京市196個(gè)政府部門，所有500萬元以上項(xiàng)目的績效目標(biāo)，都實(shí)現(xiàn)了向社會(huì)公開。”北京市財(cái)政局績效評價(jià)處處長姚春紅表示，“花錢問效、無效問責(zé)”進(jìn)一步落實(shí)，績效目標(biāo)審核不通過，一律不能批復(fù)項(xiàng)目預(yù)算;績效評價(jià)結(jié)果低于“一般”的，將核減下年度的預(yù)算資金。2014年以來，北京市經(jīng)過事前評估的項(xiàng)目共計(jì)182個(gè)，評估資金181.73億元，核減資金30.55億元，核減率16.81%。

　　這些績效評價(jià)結(jié)果，對各部門完善決策、改進(jìn)管理發(fā)揮了積極的作用。財(cái)政預(yù)算正從“記賬單”向“成績單”轉(zhuǎn)變。

　　“一個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、群眾滿意程度等，都可以作為績效評價(jià)的量化指標(biāo)，讓老百姓、納稅人清楚錢產(chǎn)生了哪些效益�！敝袊�財(cái)政科學(xué)研究院研究員王澤彩表示。

　　未來績效評價(jià)范圍，應(yīng)覆蓋到所有財(cái)政資金

　　“公眾關(guān)心財(cái)政的錢花在何處，更關(guān)心錢花得怎么樣、取得的效果如何�！� 財(cái)政部預(yù)算司副司長王克冰認(rèn)為，公開預(yù)算績效目標(biāo)、績效評價(jià)結(jié)果等信息，能很好地回應(yīng)關(guān)切，是公眾監(jiān)督政府的有效切入點(diǎn)。

　　接下來，應(yīng)該如何推進(jìn)績效管理?日前，中國財(cái)政學(xué)會(huì)績效管理研究專業(yè)委員會(huì)舉辦中國預(yù)算績效管理論壇，對問題進(jìn)行了研討。

　　“中央對地方專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金，是政府資本性支出和支持民生事業(yè)發(fā)展的大頭。把它納入績效評價(jià)范圍，是一個(gè)很大的進(jìn)步。”白景明說，去年我國一般公共預(yù)算收入大約是18萬億元，如果通過績效評價(jià)節(jié)約一個(gè)百分點(diǎn)，那就是1800億元!去年開展績效評價(jià)的財(cái)政資金超過了3000億元，增長很快，但還有很多資金沒納進(jìn)來。

　　比如，醫(yī)保這塊有資金浪費(fèi)。但這不是政府浪費(fèi)的，而是有些投保人隨意報(bào)銷造成的。醫(yī)保資金怎么進(jìn)行績效管理，如何控制道德風(fēng)險(xiǎn)，需要進(jìn)一步研究解決。

　　審計(jì)署日前發(fā)布的審計(jì)結(jié)果顯示，對20個(gè)省份的158個(gè)貧困縣扶貧資金重點(diǎn)抽查發(fā)現(xiàn)，84個(gè)縣形成閑置資金19.54億元，其中6.23億元已閑置兩年以上。這說明，財(cái)政資金仍存在管理使用不到位的問題。

　　“未來應(yīng)將績效管理的范圍，逐步覆蓋到所有財(cái)政資金;將績效評價(jià)重點(diǎn)由項(xiàng)目支出，拓展到部門整體支出和政策、制度、管理等方面，把有限的資金分配好、使用好、管理好�！卑拙懊鲝�(qiáng)調(diào)。

　　“下一步，財(cái)政部將督促有關(guān)中央部門，將評價(jià)結(jié)果作為政策調(diào)整、改進(jìn)管理的重要依據(jù)，并將中央本級項(xiàng)目的重點(diǎn)績效評價(jià)報(bào)告隨同決算公開，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督�！蓖蹩吮�表示，財(cái)政部將逐步擴(kuò)大評價(jià)范圍，改進(jìn)評價(jià)質(zhì)量，“倒逼”預(yù)算改進(jìn)管理方式，進(jìn)一步提高財(cái)政資金使用效益，促進(jìn)國家治理水平提升。