隨著移動(dòng)支付的普及，越來(lái)越多的人習(xí)慣使用微信轉(zhuǎn)賬。微信轉(zhuǎn)賬雖然方便，但也容易帶來(lái)麻煩。最近，法院審理了多起因微信轉(zhuǎn)賬帶來(lái)的財(cái)務(wù)糾紛案件。

　　為何提供了微信轉(zhuǎn)賬截圖 法院仍不予認(rèn)定?

　　浙江省寧波市象山縣的小琳曾通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給朋友小張2000元，但并沒(méi)有讓小張補(bǔ)一份借條。之后小張遲遲沒(méi)有還款，還玩起了“人間蒸發(fā)”。無(wú)奈之下，小琳向象山法院提起了訴訟。

　　開(kāi)庭后小張仍然下落不明，沒(méi)法到場(chǎng)。庭審過(guò)程中，小琳沒(méi)法提供手機(jī)上轉(zhuǎn)賬給小張的原始頁(yè)面，只出具了一份微信轉(zhuǎn)賬截屏的打印件。此外，打印件上顯示的收款人竟然是一個(gè)網(wǎng)名——“重*再來(lái)”。因?yàn)槭蔷W(wǎng)名，沒(méi)辦法確認(rèn)這個(gè)網(wǎng)名是否為被告小張。

　　小琳提供的微信轉(zhuǎn)賬截屏打印件雖然能當(dāng)證據(jù)使用，但是不能孤證定案。鑒于此，法院最終以證據(jù)不足駁回了小琳的訴訟請(qǐng)求。

　　通過(guò)其他方式將孤證補(bǔ)充成完整證據(jù)鏈

　　孫先生近兩年陸續(xù)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬借給朋友丁先生12萬(wàn)元，沒(méi)有借條。丁先生遲遲不肯還款，孫先生只能向律師尋求幫助。由于丁先生的微信賬號(hào)并非實(shí)名，而是公司名稱(chēng)。律師建議孫先生分別在微信、短信中向?qū)Ψ桨l(fā)去信息，大致內(nèi)容為：“丁***，我是***，我在***時(shí)借給你，合計(jì)***，請(qǐng)你盡快歸還。”

　　此時(shí)，丁先生并不知道孫先生已打算提起訴訟，沒(méi)有提防。在短信和微信上都回復(fù)：“有數(shù)了�！彪S后，孫先生又給對(duì)方打去了電話，在電話里進(jìn)一步確認(rèn)借貸的事實(shí)，并進(jìn)行電話錄音。

　　這一系列舉措使得原來(lái)的孤證變成了完整證據(jù)鏈，最后，孫先生的訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。丁先生基本將錢(qián)還清。

　　法官：盡量采用傳統(tǒng)借條及銀行轉(zhuǎn)賬借貸

　　審理相關(guān)案件的法官分析，現(xiàn)實(shí)中微信轉(zhuǎn)賬金額的來(lái)源有兩類(lèi)：

　　一是與微信平臺(tái)綁定的銀行卡，這種方式可以根據(jù)相關(guān)的微信聊天記錄、銀行的存取款流水記錄形成證據(jù)鏈來(lái)證明借款事實(shí)。

　　二是零錢(qián)提現(xiàn)。一些手機(jī)的系統(tǒng)無(wú)法顯示轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入對(duì)方的昵稱(chēng)，僅有金額、交易日期、交易號(hào)碼及“朋友已確認(rèn)收錢(qián)”等字樣。僅憑轉(zhuǎn)賬記錄根本無(wú)從證明已收款的“朋友”是否就是借款人本人。

　　所以，必須要有微信運(yùn)營(yíng)商出具的相關(guān)身份證明信息，或者借款人真人頭像照片、聊天記錄、錄音等其他證據(jù)予以佐證，必要時(shí)還需要進(jìn)行公證。

　　因此，法官建議盡量采用傳統(tǒng)的借條及銀行轉(zhuǎn)賬交易的方式進(jìn)行借貸比較靠譜。

　　律師建議：不要因?yàn)榈K于情面不寫(xiě)借條 且最好附上身份證

　　律師建議，錢(qián)可以在網(wǎng)上微信轉(zhuǎn)賬，借條要當(dāng)面給，且最好附上借款人的身份證復(fù)印件。不要因?yàn)槁闊�、礙于面子等原因就不寫(xiě)借條。如果礙于客觀情況不方便立書(shū)面證據(jù)，則要留心收集、固定電子證據(jù)。

　　如果是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬等方式借錢(qián)給對(duì)方，務(wù)必在附言欄目里備注好錢(qián)款的性質(zhì)。另外，還可以在溝通中再次確定對(duì)方的身份信息、款項(xiàng)性質(zhì)，減少后期可能引發(fā)的麻煩。

　　戀人間轉(zhuǎn)賬999.99元和1000元 性質(zhì)可能有不同

　　值得一提的是，戀人間轉(zhuǎn)賬999.99元和1000元的性質(zhì)往往可能不同。前者因?yàn)橛刑厥夂�義且不符合借貸習(xí)慣，往往被認(rèn)為是贈(zèng)與，后者則可能被認(rèn)為是借貸。

     何小姐平時(shí)會(huì)發(fā)520元、1314元、999.99元等金額微信紅包、轉(zhuǎn)賬給男友朱某，并經(jīng)常附有愛(ài)意滿滿的語(yǔ)言。分手后，她認(rèn)為這1.2萬(wàn)余元都是借款，要求前男友償還。

　　法院審結(jié)后認(rèn)定，520元、1314元、999.99元等金額不是一般借款習(xí)慣上的整數(shù)，根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)和借貸習(xí)慣，可以推知何某上述轉(zhuǎn)款的真實(shí)意思表示是祝福、愛(ài)慕或贈(zèng)予性質(zhì)，而非朋友間的借款。

　　而微信轉(zhuǎn)賬給朱某的3800元、1000元、900元等款項(xiàng)中沒(méi)有附言用途，且在微信聊天中，朱某亦承諾部分還款和寫(xiě)借條給何某，說(shuō)明朱某向何某借了部分款項(xiàng)亦是認(rèn)可的，被認(rèn)定為借貸。

　　律師表示，從司法實(shí)踐來(lái)看，兩百元及以下的紅包，如果沒(méi)有其他證據(jù)，通常被認(rèn)為是用來(lái)表達(dá)愛(ài)意。不過(guò)具體情況還要由法院鑒別、認(rèn)定，不能一概而論。

　　紅包發(fā)錯(cuò)，對(duì)方不肯還怎么辦?

　　律師提醒，市民一旦發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯(cuò)賬后，應(yīng)立即和對(duì)方聯(lián)系或請(qǐng)求平臺(tái)客服幫助協(xié)調(diào)，并向?qū)Ψ教岢鐾诉�誤轉(zhuǎn)款項(xiàng)的請(qǐng)求。一般情況下，對(duì)方核實(shí)后會(huì)主動(dòng)還款。

　　如對(duì)方拒不退還，事主可以要求對(duì)方返還不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ禾崞鹈袷略V訟。此時(shí)，當(dāng)事人要注意保存轉(zhuǎn)賬記錄、銀行卡明細(xì)等證據(jù)。關(guān)于收取對(duì)方錯(cuò)轉(zhuǎn)款項(xiàng)的行為，依照民法規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于法律所規(guī)定的不當(dāng)?shù)美�。根�?jù)有關(guān)法律規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。