經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者調(diào)查了解到，與其他類似案件不同的是，存款人不僅沒有接到過任何提款、轉(zhuǎn)賬的短信、電話提醒，要到一年定期存款到期后案發(fā)才得知，當(dāng)時從農(nóng)信社營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)業(yè)務(wù)窗口拿到的竟然是假存單。

　　據(jù)知情人士透露，此事件系銀行柜臺工作人員把十余名儲戶的巨額存款非法劃轉(zhuǎn)到當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)，后者資金斷鏈以致案發(fā)。目前，因涉嫌偽造金融票證案，兩名銀行工作人員已被警方控制。

　　不過，3日在導(dǎo)報記者進(jìn)一步了解核實(shí)相關(guān)情況時，山東省農(nóng)村信用社濱州辦事處主任楊奎勝以“我正跟市長在一塊”為由，掛斷與導(dǎo)報記者的電話。

　　銀行內(nèi)領(lǐng)出“假存單”

　　“柜臺出具的存款單怎么是假的？”得知真相已一個月，浙江儲戶袁圓仍不能相信這是事實(shí)，在與導(dǎo)報記者的交談中流露著不解與憤怒。

　　據(jù)了解，2014年11月3日袁圓在山東濱州市濱城區(qū)農(nóng)村信用合作社渤海五路分社柜臺存款350萬，定期一年。存款到期時，袁圓拿著存款單到銀行取款，卻被銀行告知“存款早在一年前被人取走，此存款單是假的�！�

　　濱城區(qū)農(nóng)村信用合作社渤海五路分社工作人員證實(shí)，這些儲戶辦理的存款單的編號，銀行系統(tǒng)查不到。據(jù)了解，存款單上印章蓋有經(jīng)辦人和復(fù)核人的姓名同樣是假的，銀行根本沒有這兩人。目前，濱州警方已對紙張防偽標(biāo)識、印章和紙張等鑒定。

　　而據(jù)袁圓回憶，她當(dāng)時是在銀行柜臺辦理存款，也是銀行的工作人員親手將存款單從窗口遞給自己。

　　袁圓拿出的銀行卡交易明細(xì)則顯示，2014年11月3日，袁圓從工商銀行轉(zhuǎn)賬到濱州農(nóng)信社存入350萬。事實(shí)上，上述巨額款項在袁圓將款項存入濱州農(nóng)信社的當(dāng)天已被人現(xiàn)金支取，網(wǎng)點(diǎn)顯示是濱城區(qū)渤海五路分社，并標(biāo)注有操作員號。

　　值得注意的是，在濱州農(nóng)信社存款不翼而飛的儲戶，其實(shí)并不止袁圓一人。從去年10月開始，11名儲戶陸續(xù)在這家銀行存款，每人存款金額從百萬到千萬不等。目前，可統(tǒng)計的總金額高達(dá)6200余萬元，上述儲戶均在今年11月取款時被告知存款單是假的。

　　對于上述情況，濱州濱城農(nóng)村信用合作社渤海五路分社辦公室主任程攀拒絕回答假存單的來源。濱州農(nóng)信社相關(guān)負(fù)責(zé)人給當(dāng)事人的答復(fù)是：“這是（員工的）個人行為，跟信用社沒有關(guān)系，涉事人員已被公安機(jī)關(guān)刑拘，需要等待結(jié)果，也拒絕承擔(dān)任何責(zé)任�！�

　　當(dāng)?shù)鼐�方的立案通知書顯示，立案時間在2015年11月，目前已有兩名該銀行內(nèi)部人員被警方控制，涉嫌偽造金融票證罪。

　　禍起“貼息存款”

　　據(jù)濱州農(nóng)信社相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，“目前這起案件中資金流向已經(jīng)明確了，少部分資金打回了浙江的某些中介手里，大部分資金則流向?yàn)I州一家企業(yè)�！绷硪幻�工作人員稱，這家企業(yè)是從儲戶手中融資，但尚屬于待建企業(yè)，目前還不知道是哪個環(huán)節(jié)出了問題，資金鏈斷裂所以還不上錢了。

　　導(dǎo)報記者了解到，上述十幾位儲戶之一的楊先生于一年前通過中介介紹到這家銀行存款，除銀行規(guī)定利息外，還能額外得到高息，這實(shí)際上就是業(yè)內(nèi)常說的“貼息存款”。而銀行拉“貼息存款”的動力之一，在于之前監(jiān)管部門為防止金融風(fēng)險而設(shè)置的“存貸比”紅線，不少銀行為了追求更高利潤而超額放貸。臨近月底、季度或者年底的考核試點(diǎn)，觸線銀行便會臨時找錢“沖賬面”應(yīng)付監(jiān)管檢查。

　　不過，考核試點(diǎn)“沖量”的行為已漸漸成為過去式。2014年9月11日，《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)銀行存款偏離度管理有關(guān)事項的通知》，已讓銀行臨時“沖量”的行為起不到什么作用。不過，上述通知仍然在第一條列出禁止銀行出現(xiàn)的違規(guī)手段就是“違反規(guī)定、擅自提高存款利率或高套利率檔次的高息攬儲吸存”，即“貼息存款”。

　　據(jù)當(dāng)?shù)劂y行人士透露，目前部分銀行仍有貼息存款業(yè)務(wù)，而貼息的部分已變?yōu)橛少J款企業(yè)來支付。有些企業(yè)為了能夠從銀行貸得出錢來，不惜超額支付貸款利息。

　　事件至此，資金流向已經(jīng)查明，但是否能追回仍未可知。不過，銀行工作人員竟然可以在儲戶不知情的情況下將存款劃出令人震驚，濱州農(nóng)信社的內(nèi)部管理漏洞也值得其自身和儲戶警覺。