近日,一則名為《山西某農(nóng)商行一年三換董事長,壞賬率高達28%,驚動當(dāng)?shù)厥虚L!》的公眾號文章廣為流傳,因為文中并未點名,好奇的網(wǎng)友也開始了“猜謎”游戲。 山西資本圈注意到,雖然山西多達40余家農(nóng)商行“躺槍者”眾,但是根據(jù)文中的一些關(guān)鍵信息,找出這家農(nóng)商行并不難,結(jié)合公開信息,就會發(fā)現(xiàn)文中很多線索都指向了侯馬農(nóng)商行。 先來看看文中透露的一些關(guān)鍵信息: 一、去年6月末的時候,該行不良率為4.98%(當(dāng)時銀監(jiān)會披露的銀行業(yè)不良率為1.81%);而到了今年一季度末,這家銀行的不良率飆到了28.13%(一季度銀監(jiān)會數(shù)據(jù)行業(yè)平均不良率為1.74%)。與此同時,這家農(nóng)商行的核心資本充足率斷崖式下跌,短短9個月時間,從去年六月末的12.96%跳水,劇跌至今年一季度末的2.36%。 二、該行不到一年時間內(nèi)更換了三任黨委書記,其中,負面?zhèn)髀劜粩嗟牡谝蝗斡?011年年末一直任職到2016年的7、8月份,第二任黨委書記由山西省聯(lián)社從聯(lián)社系統(tǒng)內(nèi)空降,還未正式通過董事會任命為董事長,但在行里實際主持工作長達8個月,第三任于今年5月上旬在該行宣布,后續(xù)召開董事會進行提名選舉。 三、因為該行一直居高不下的不良率,終于迎來了當(dāng)?shù)厥姓淖⒁。?dāng)?shù)剡特別成立了清收處置該行不良的專項行動協(xié)調(diào)小組,組長由市委副書記、市長直接掛帥。 之所以會聯(lián)系到侯馬農(nóng)商行,首先要提及8月18日臨汾侯馬市召開的開展處置侯馬農(nóng)商行不良貸款專項行動會議談起。這次會議指出目前不良貸款已成為制約侯馬農(nóng)商行發(fā)展的關(guān)鍵因素,存在著潛在的金融風(fēng)險隱患,侯馬市決定成立清收處置侯馬農(nóng)商行不良貸款專項行動協(xié)調(diào)小組,組長由市委副書記、市長段慧剛擔(dān)任,這次專項行動要求,侯馬農(nóng)商行所有不良貸款,做到應(yīng)收盡收。 雖然文中并沒有提及侯馬農(nóng)商行不良貸款的具體情況,但是當(dāng)?shù)卣苯又鲗?dǎo)銀行清收工作,以避免金融風(fēng)險的行為,也從側(cè)面反映了該行的嚴峻形勢。但由于沒有具體數(shù)據(jù)的對比(原本歷年都會在當(dāng)?shù)孛襟w披露的財報信息,2016年也從公開層面無法找到),這次會議及侯馬農(nóng)商行并未引起太大關(guān)注。 山西資本圈注意到,就在華南金融局公眾號發(fā)文之前的9月12日,當(dāng)?shù)孛襟w再發(fā)一篇名為《侯馬清收處置農(nóng)商行不良貸款專項行動持續(xù)發(fā)力》的文章,對侯馬市“聲勢浩大”的清收工作進行了回顧,當(dāng)?shù)卣昂铖R農(nóng)商行均進行了很多努力。 然而巧合的是,9月13日華南金融局公眾號便刊發(fā)了上述內(nèi)容頗為“勁爆”的的公眾號文章,雖然文中爆料人及城商行的名字均未披露,但是文中此前尚未公開的數(shù)據(jù)和信息著實“驚人”,文章也得以迅速“刷屏”,“山西某農(nóng)商行”得以走紅。 9月14日,一家財經(jīng)媒體則刊發(fā)了名為《侯馬農(nóng)商行不良率超13% 市長牽頭處置》的文章,文中再次從數(shù)據(jù)分析直指侯馬農(nóng)商行居高不下的不良率: 侯馬農(nóng)商行近年來不良率持續(xù)攀升。2014年末、2015年末、2016年三季度不良貸款率分別為1.97%、2.99%、13.38%;不良資產(chǎn)率分別為1.22%、1.66%、5.8%。同時截至2016年三季度末,該行多項監(jiān)管指標不達標。核心負債依存度為54.39%,不良資產(chǎn)率達5.8%,不良貸款率達13.38%,撥備覆蓋率僅71.56%,貸款比例達83.01%,超額備付金率僅2.48%。此外值得注意的是,最大十家客戶貸款比例高達41.69%,也接近監(jiān)管指標。 另外,侯馬農(nóng)商行的歷史淵源也暗合公眾號透露的信息:侯馬農(nóng)商行是在臨汾市侯馬市信用合作聯(lián)社的基礎(chǔ)上設(shè)立的股份制商業(yè)銀行,2011年12月侯馬市農(nóng)村商業(yè)信用合作聯(lián)社經(jīng)銀監(jiān)會批復(fù)同意籌建山西侯馬農(nóng)村商業(yè)銀行,成立時注冊資本2.6億元,后于2013年、2015年兩次增資擴股,截至2015年末注冊資本6.3億元,目前法人代表仍顯示為李俊躍。 所以,結(jié)合上述種種信息,這篇名為《山西某農(nóng)商行一年三換董事長,壞賬率高達28%,驚動當(dāng)?shù)厥虚L!》的公眾號文中,所指基本可以確定為侯馬農(nóng)商行,但山西資本圈尚存疑的是文中披露的一些財報數(shù)據(jù)的來源,是否真是公司財報?又為何此時得以公開?!如若屬實,侯馬農(nóng)商行如此飆升的不良率原因何在?清欠處置成效究竟如何? 無論如何,小編都希望看到更多官方聲音,不良率高與低都應(yīng)有個說法,而不是繼續(xù)任其發(fā)酵。 不再贅述,小編再把這篇“刷屏”的文章分享如下:
|
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.