為更好的履行稽核審計自我監(jiān)督、主動防范、查錯除弊、規(guī)避風(fēng)險的職能，作為稽審人員，筆者在理論學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)實踐中不斷學(xué)習(xí)新知識，總結(jié)經(jīng)驗，認為要開展好稽審檢查必須念好“深、實、細”三字經(jīng)。

　　“深”即深入問題實質(zhì)。透過表象問題查找本質(zhì)問題，開展檢查時不能局限于業(yè)務(wù)本身，更不能僅僅著眼于表象問題，要對問題進行深入檢查，查找深層次問題，揭示深層次風(fēng)險。財務(wù)方面如科目使用不正確，要查找問題發(fā)生原因，是操作失誤、制度理解有誤還是為逃避監(jiān)管規(guī)定故意而為之;貸款方面如貸前調(diào)查不實，是沒有深入實地調(diào)查未調(diào)查清楚，還是客戶欺瞞提供資料，又或是為了發(fā)放貸款故意編造;再如貸后從未結(jié)息，是否貸前調(diào)查未對借款人狀況進行如實反映、貸后是否未跟蹤資金使用和經(jīng)營狀況、是否“帶病”準入且未采取有效措施改進造成。

　　“實”即問題要查實。要多方收集證據(jù)對問題進行充分證明。審計證據(jù)分為書面證據(jù)、口頭證據(jù)、實物證據(jù)、錄音錄像證據(jù)等，界定問題時，應(yīng)找準不同突破口，多方收集證據(jù)，將所說明問題落實清楚，使被查單位無從辯駁。如貿(mào)易背景不真實，一是應(yīng)通過發(fā)票查詢對所提供發(fā)票的真實性進行核實，二是要實地調(diào)查，查詢相關(guān)賬務(wù)記錄或憑證落實貿(mào)易是否真實發(fā)生，三是要對貿(mào)易中涉及的實物進行查看，落實是否真實存在。證據(jù)要環(huán)環(huán)相扣、互相印證，對所界定問題從不同角度進行證明。

　　“細”，即詳細檢查。全面覆蓋檢查涉及事項。稽審檢查涉及業(yè)務(wù)經(jīng)營、內(nèi)部控制、風(fēng)險管理等多個方面，往往一項檢查就涵蓋業(yè)務(wù)經(jīng)營的多個方面，為了確保檢查效果，稽審檢查時必須從“細”字著手，確保檢查的全面性。如內(nèi)控評價檢查，從制度流程設(shè)計、內(nèi)部控制措施、風(fēng)險識別與評估到監(jiān)督糾改與評價，幾乎涵蓋了全部內(nèi)容，檢查時必須統(tǒng)籌分配，合理安排，確保全面檢查。

　　在稽審實踐中，“深、實、細”三字經(jīng)要協(xié)調(diào)配合，共同念好，根據(jù)檢查項目中檢查內(nèi)容、檢查范圍、檢查方式等給予不同的側(cè)重，全面與重點相結(jié)合，既要確保檢查量的完成，更要保證檢查質(zhì)的提升。