1月8日晚，勤上股份(002638，SZ)披露，公司控股股東東莞勤上集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱勤上集團(tuán))和公司實(shí)控人李旭亮近日收到肇慶市中院一審刑事判決書，判決結(jié)果為：勤上集團(tuán)、李旭亮犯單位行賄罪，勤上集團(tuán)被判處罰金300萬(wàn)元，李旭亮判處有期徒刑2年，緩刑4年。

　　中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的相應(yīng)判決書顯示，勤上集團(tuán)及其法定代表人李旭亮在勤上股份申請(qǐng)科技項(xiàng)目扶持資金、推廣產(chǎn)品等過(guò)程中多次向3位國(guó)家工作人員行賄，共計(jì)1068萬(wàn)元、10萬(wàn)港元。具體是：李旭亮曾多次請(qǐng)求時(shí)任廣東省科技廳廳長(zhǎng)的李興華多重視和支持他公司的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，為此賄送李興華東莞勤上光電有限公司(以下簡(jiǎn)稱勤上光電，勤上股份前稱)35萬(wàn)股原始股，廣東晶湛節(jié)能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱晶湛節(jié)能)33.33%的干股及現(xiàn)金70萬(wàn)元。此外，李旭亮還曾向時(shí)任東莞科技局局長(zhǎng)葉某、時(shí)任東莞市副市長(zhǎng)梁某行賄。

　　李旭亮因本案于2017年6月12日被監(jiān)視居住，同年7月9日被取保候?qū)彛?018年8月2日被肇慶中院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

　　李旭亮多次行賄

　　1月8日晚間勤上股份的公告中，對(duì)勤上集團(tuán)及李旭亮行賄案件的具體詳情披露甚少，僅對(duì)法院的判決結(jié)果作了披露。不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，肇慶市中院早在去年12月30日就對(duì)外發(fā)布了該刑事案件的一審判決書。

　　一審判決書顯示，勤上集團(tuán)、李旭亮單位行賄一案于2018年6月立案。

　　肇慶市檢察院指控，2004至2012年，李旭亮多次向李興華、葉某、梁某等3名國(guó)家工作人員行賄。

　　其中，李旭亮向李興華送出勤上光電35萬(wàn)股原始股(轉(zhuǎn)讓價(jià)105萬(wàn)元)，李興華將這部分持股登記在其侄子張某名下。后來(lái)原始股解禁后，李興華讓侄子全部賣出，獲益500多萬(wàn)元。此外，2007年李旭亮為了感謝李興華的幫助和關(guān)照，同時(shí)希望李興華幫其公司產(chǎn)品推廣打開市場(chǎng)，從勤上集團(tuán)劃轉(zhuǎn)1050萬(wàn)元，注資成立晶湛節(jié)能，并將晶湛節(jié)能33.33%干股賄送給李興華，李興華再找親戚張某代持。2011年春節(jié)前，李旭亮又向李興華賄送70萬(wàn)元現(xiàn)金(后退還)。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還了解到，李興華通過(guò)主持召開會(huì)議對(duì)相關(guān)項(xiàng)目資金下?lián)苓M(jìn)行決策和把關(guān)，并借此審議和拍板通過(guò)了勤上光電向科技廳申請(qǐng)的多個(gè)科技扶持項(xiàng)目，幫助勤上光電共獲得科技扶持資金4245萬(wàn)元。

　　肇慶市檢察院指控，李旭亮行賄的國(guó)家工作人員還包括葉某，行賄方式仍然包括：將晶湛節(jié)能33.33%的干股送給葉某，葉某也安排他人代持;2008年下半年，李旭亮也將勤上光電的135萬(wàn)股原始股送給葉某。2011年春節(jié)前，李旭亮再賄送給葉某80萬(wàn)元。此外，2008年~2012年，李旭亮還利用春節(jié)、中秋等節(jié)日對(duì)葉某送紅包。

　　2009年至2012年，梁某利用職務(wù)便利，接受李旭亮的請(qǐng)托，為在東莞市推廣使用其公司的LED燈照明產(chǎn)品提供了支持、關(guān)照。李旭亮于2010年中秋節(jié)前代表勤上集團(tuán)向其賄送10萬(wàn)港元，另外還在其他節(jié)日兩次賄送梁某2萬(wàn)元。

　　未被認(rèn)定為自首

　　公訴人認(rèn)為，李旭亮用于行賄的資金實(shí)際上是由勤上集團(tuán)出資，并由勤上集團(tuán)及其控股的相關(guān)公司收益，李旭亮是代表勤上集團(tuán)實(shí)施的單位行賄罪，勤上集團(tuán)及李旭亮均已構(gòu)成單位行賄罪。

　　勤上集團(tuán)及李旭亮的辯護(hù)人在法庭上表示，李旭亮是主動(dòng)到廣東省紀(jì)委接受調(diào)查，如實(shí)交代了相關(guān)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)視為自首。但是法院認(rèn)為，李旭亮不屬于主動(dòng)投案，不能認(rèn)定為自首。

　　整個(gè)行賄案的一審結(jié)果是，勤上集團(tuán)被判處罰金300萬(wàn)元，而李旭亮則被判刑2年，緩刑4年。

　　勤上股份在1月8日晚的公告中表示，目前公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，李旭亮也不在公司擔(dān)任職務(wù)。而上述判決為一審判決，最終判決結(jié)果可能與上述判決存在差異，公司將積極要求勤上集團(tuán)和李旭亮持續(xù)向公司通報(bào)上述案件進(jìn)展情況，以便履行信息披露義務(wù)。

　　對(duì)于這個(gè)一審判決結(jié)果，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也就是否繼續(xù)上訴等問(wèn)題向李旭亮發(fā)去短信，不過(guò)截至發(fā)稿時(shí)尚未能收到回復(fù)。