聯(lián)系QQ:649622350
昔日無比輝煌的星河灣,如今在規(guī)模方面已明顯掉隊(duì)。2010年,星河灣銷售達(dá)到135億元;而到了2018年,克爾瑞研究中心報(bào)告顯示,星河灣的銷售金額仍維持在這一水平,為139.2億元,在中國房地產(chǎn)企業(yè)中位列第129名,與2017年的126名相比有所下滑。值得注意的是,2018年進(jìn)入千億銷售陣營的房地產(chǎn)企業(yè)已超過30家,同樣是在上世紀(jì)90年代成立的碧桂園、萬科的銷售規(guī)模則已經(jīng)超過了5000億元。 不過,在星河灣內(nèi)部人士看來,公司走的是豪宅路線,與碧桂園、萬科等公司在規(guī)模上不具備可比性。然而,一位不愿透露姓名的地產(chǎn)行業(yè)評(píng)論員告訴中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者:“如果向金融機(jī)構(gòu)借錢,銷售規(guī)模是很重要的一個(gè)參考指標(biāo)。因?yàn)楹芏嚆y行早已將開發(fā)商按規(guī)模分成了三六九等,想成功拿到錢得排隊(duì)!
星河灣集團(tuán)董事長 黃文仔(圖片來源:星河灣官網(wǎng)) 試圖擴(kuò)張,鄂爾多斯項(xiàng)目遭遇潰敗 事實(shí)上,近幾年規(guī)模原地踏步的星河灣,也并不是完全沒有擴(kuò)張欲望。 資料顯示,截至目前,星河灣已進(jìn)入了廣州、北京、上海、太原、鄂爾多斯等多個(gè)城市,但并不是所有城市交出的成績“答卷”是理想的。 以鄂爾多斯為例,星河灣曾于2010年進(jìn)軍鄂爾多斯,并拿下其在全國面積最大的一個(gè)項(xiàng)目,拿到預(yù)售證的房源達(dá)72萬平方米。隨后,星河灣鄂爾多斯項(xiàng)目因涉嫌違法占地,被曝?zé)o證開工、占用保障房供地指標(biāo)、違規(guī)批建高爾夫球場等,遭到國土資源部的點(diǎn)名通報(bào)。2011年9月7日,該項(xiàng)目開盤,房源共1900套,但截至2011年末的認(rèn)購套數(shù)僅一成左右。 在談及星河灣鄂爾多斯銷售受阻原因時(shí),多位業(yè)內(nèi)專家表示,主要是敗在了“復(fù)制”上。北上廣等城市人口流動(dòng)性很大,文化趨于同質(zhì),因此復(fù)制廣州星河灣項(xiàng)目能夠取得成功,而鄂爾多斯是一個(gè)人口容量不大,本地人的生活習(xí)慣、習(xí)性都有其自己的特點(diǎn)。 不過,從星河灣近期的行為來看,似乎并未反思鄂爾多斯項(xiàng)目潰敗的原因,也有媒體稱其“好了傷疤忘了疼”。 今年1月25日,星河灣斥資16.8億元在山西臨汾拿下了大片土地,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,該項(xiàng)目將繼續(xù)走高端奢華路線。但臨汾這座城市,是否有足夠的購買力來吸收星河灣的奢華房,仍是個(gè)未知數(shù)。項(xiàng)目總建面166.71萬平方米,預(yù)計(jì)土地支出約16.8億元,折合樓面地價(jià)為1007.28元/平方米。 那么,星河灣打算用這塊地做什么呢?是要建造價(jià)格親民、接地氣的商業(yè)住宅,還是重操舊業(yè)、打造奢華地產(chǎn)呢? 對(duì)此,有媒體致電星河灣,得到的回答是,“星河灣臨汾項(xiàng)目將繼續(xù)走高端奢華路線”。
1月25日下午,臨汾堯都區(qū)委副書記、代區(qū)長吳勇會(huì)見星河灣集團(tuán)副總裁張玉俊一行,雙方就進(jìn)一步加強(qiáng)合作進(jìn)行座談 星河灣當(dāng)年落戶太原時(shí),開盤價(jià)達(dá)到了15000元/㎡。而跟據(jù)一些市場專家分析,星河灣臨汾項(xiàng)目的均價(jià)也將在15000元/㎡左右。如果是真的,那么星河灣將會(huì)成為臨汾房價(jià)最高的項(xiàng)目。 以下為花朵財(cái)經(jīng)調(diào)查到的臨汾其它地產(chǎn)項(xiàng)目的售價(jià)情況:
對(duì)比很直觀了,星河灣臨汾項(xiàng)目的售價(jià)將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期的其它地產(chǎn)項(xiàng)目! 如果說在廣州這座一線城市,星河灣有足夠的信心把舊改項(xiàng)目包裝成高端房產(chǎn)然后賣出去。那么在臨汾這座三四線城市,是否有足夠的購買力來吸收星河灣的奢華房呢? 當(dāng)然,臨汾確實(shí)也不是普通的三四線城市,盡管它今天已經(jīng)很難稱得上是晉南的經(jīng)濟(jì)中心,但這個(gè)城市里依然有眾多煤老板深藏身與名,比如曾經(jīng)在北京和平里一下子拿下109套房子的楊三俊……星河灣之所以在臨汾布局豪宅項(xiàng)目,大約也是考慮到了臨汾“藏富于民”的程度之深。以往煤老板們有錢都往京師里大把拋灑,今后,不知是否會(huì)考慮一下星河灣? 然而,當(dāng)年星河灣折戟沉沙的鄂爾多斯,何嘗不是豪車滿街趴,富豪多如牛毛呢?彼時(shí)之失敗,換到今時(shí)今日就能成功了嗎?同是國內(nèi)數(shù)得著能“藏富”的三四線城市,星河灣看到了土豪們的購買力,但對(duì)于三四線城市本身的消費(fèi)水平和價(jià)格邏輯卻選擇了一定程度的忽視,這到底是敗而不餒,還是沒有吸取從前的教訓(xùn)? 慢節(jié)奏拿地,屢被猜測資金鏈吃緊 河灣2019年銷售目標(biāo)定為140億元,保守目標(biāo)為107億元。克爾瑞研究數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月,星河灣的銷售金額已達(dá)116.1億元。 不過,中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者注意到,星河灣似乎找到了另外一條規(guī)模擴(kuò)張的途徑,即從舊改項(xiàng)目里拿地。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至今年年初,星河灣在洽談且達(dá)成初步意向的舊改項(xiàng)目已有十幾個(gè),總開發(fā)建筑面積將超2000萬平方米。不過,并不是所有人對(duì)星河灣參與舊改持樂觀態(tài)度,上述評(píng)論員告訴中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者:“舊改項(xiàng)目一般具有資金投入大、開發(fā)周期長等特點(diǎn),對(duì)星河灣這個(gè)體量的開發(fā)商來說,資金周轉(zhuǎn)是其需首要解決的問題! 太原項(xiàng)目再曝質(zhì)量問題
口口聲聲標(biāo)榜所謂“舍得、用心、創(chuàng)新”的核心價(jià)值,而今為何淪落到被山西媒體“群毆“的下場?
山西商人誠信為本,誠信是經(jīng)營的核心理念。從商業(yè)倫理文化來講,經(jīng)商就要致富,要有效益,但是經(jīng)營中間要生財(cái)有道,不能欺詐,要誠信。這是晉商所以興盛的原因。核心的價(jià)值觀就是誠信。 山西老話說的好,“人活臉面、樹活皮”,一個(gè)企業(yè)的核心價(jià)值就是企業(yè)的臉面、自己的招牌。 星河灣,一個(gè)在廣州起家創(chuàng)建口碑,項(xiàng)目遍布北京、上海、太原、鄂爾多斯等地,為何在山西太原這個(gè)以誠信為本的商業(yè)文化古城,就會(huì)淪落為一個(gè)“舍得不要臉面、用心欺詐客戶、創(chuàng)新偷工減料”,要錢不要臉的小丑呢?
銷售規(guī)模上掉隊(duì)的星河灣,多次在公開場合強(qiáng)調(diào)“專注精品,堅(jiān)守品質(zhì)”。尤其是今年以來,星河灣多位高管在公開場合提到“星河灣4.0標(biāo)準(zhǔn)”。星河灣集團(tuán)總裁黃健慧指出,4.0標(biāo)準(zhǔn)是星河灣最新的建造標(biāo)準(zhǔn),也是團(tuán)隊(duì)檢查管控的要點(diǎn),更是對(duì)星河灣的業(yè)主和行業(yè)的一份尊重。 不過,宣稱對(duì)業(yè)主和行業(yè)尊重的星河灣,旗下項(xiàng)目卻多次遭遇了業(yè)主的投訴和維權(quán)。今年3月,《太原交通廣播》、《山西電視臺(tái)科教頻道》對(duì)太原星河灣4號(hào)園存在的多個(gè)問題進(jìn)行了曝光,比如內(nèi)墻、外墻立面平整度和裂縫問題嚴(yán)重、園區(qū)綠植品種與銷售時(shí)說法嚴(yán)重不符、地板變色及起皮嚴(yán)重、電梯幾次墜落等問題。 在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板,也有業(yè)主投訴稱,太原星河灣4號(hào)園衛(wèi)浴潔具由樣板間宣傳的唯寶品牌換成低標(biāo)的凱爾瑪品牌。 2018年10月以來,太原星河灣4號(hào)園業(yè)主陸續(xù)收房。中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者在房產(chǎn)中介網(wǎng)站上查詢發(fā)現(xiàn),太原星河灣4號(hào)園的房價(jià)在每平米1.5萬-1.9萬之間,整套售價(jià)約為200萬-600萬不等!渡轿麟娨暸_(tái)科教頻道》報(bào)道稱,針對(duì)上述投訴中的質(zhì)量問題,在業(yè)主追問下,星河灣客服部經(jīng)理表示,最好的辦法就是現(xiàn)在賣掉,保底能賣一萬七(每平米)。 早在2012年初,太原星河灣就曾曝出“精裝修門”事件,一度變成業(yè)主集體抗議、打砸辦公室的惡性風(fēng)波。最終星河灣公開致信業(yè)主道歉,還出動(dòng)集團(tuán)最高管理層出面協(xié)商業(yè)主的補(bǔ)償問題。
載下文是多年前的文章: 2012年3月9日下午,在山西太原舉辦的一場“誠信與責(zé)任”地產(chǎn)高峰論壇上,來自太原星河灣的數(shù)十名業(yè)主,突然出現(xiàn)在會(huì)場內(nèi),高舉著“太原星河灣還業(yè)主公道”等條幅大聲呼喊,要求禁止給星河灣頒發(fā)誠信與責(zé)任的獎(jiǎng)項(xiàng)。業(yè)主稱,星河灣交付他們的豪華精裝房質(zhì)量嚴(yán)重不過關(guān),無法居住。 此消息一出,在業(yè)界引起不小的震動(dòng),很多人都對(duì)此產(chǎn)生深深的疑問:號(hào)稱“中國地產(chǎn)界的勞斯萊斯”的星河灣居然出現(xiàn)質(zhì)量問題?對(duì)此,筆者以為:星河灣出現(xiàn)質(zhì)量問題是遲早的事,因?yàn)榻ㄖ、施工、裝修環(huán)節(jié)外包是所有房地產(chǎn)開發(fā)商都采用的運(yùn)作模式,星河灣也不例外。這樣運(yùn)作模式的核心是對(duì)人的管理,尤其是對(duì)多個(gè)團(tuán)隊(duì)、多個(gè)層級(jí)的人的管理,無論哪個(gè)開發(fā)商,一旦在某一環(huán)節(jié),因某些人為因素導(dǎo)致執(zhí)行不到位,就極有可能導(dǎo)致質(zhì)量危機(jī)的發(fā)生。 截止今日,太原星河灣還沒有給消費(fèi)者明確的答復(fù),可從事件發(fā)生后顯露出來的諸多跡象,我們還是可以看出此次事件背后的一些問題,而順著這些問題,我們不難發(fā)現(xiàn)誘發(fā)此次太原星河灣精裝修房質(zhì)量危機(jī)的諸多原因。 一、資金狀況出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī) 2011年9月28日,是太原星河灣與業(yè)主合同上約定的交房日期,但是,業(yè)主們并沒有等來星河灣的如約交房。直到過了一個(gè)月之后,即10月28日,第一批業(yè)主才拿到房門鑰匙;馬女士在揭下墻紙重新施工時(shí),看到了一只烏龜畫在墻紙背后的墻面上打著一個(gè)叉,赫然寫著“星河灣烏龜王八蛋”。施工工人告訴馬女士,他們這么做是想抗議星河灣拖欠施工隊(duì)的工資。 從上述維權(quán)業(yè)主所反映的情況來看,太原星河灣的資金狀況出現(xiàn)了嚴(yán)重的危機(jī)。正是由于資金危機(jī),才導(dǎo)致建材質(zhì)量低劣、裝修施工方消極施工,在沒有通過驗(yàn)收的情況下就草草交房。 太原星河灣質(zhì)量危機(jī)爆發(fā)后,業(yè)界最多的猜測是星河灣的資金狀況出現(xiàn)危機(jī),很多人說星河灣在白酒領(lǐng)域投巨資是導(dǎo)致其資金鏈出現(xiàn)問題的主要原因。對(duì)此,筆者不以為然,因?yàn)樾呛訛嘲拙粕形磁可a(chǎn),不會(huì)占用太多資金。在筆者看來,導(dǎo)致其資金出現(xiàn)危機(jī)的最大可能是銷售不暢、推廣成本過高所致。 一直以來,星河灣的高端定位給了投資客足夠的想象空間,故一直備受追捧。而在這些購買星河灣的業(yè)主中,絕大多數(shù)是為了投資,自住客只是少數(shù)。星河灣涉足的區(qū)域,絕大多數(shù)是一、二線城市,在本輪調(diào)控的影響下,尤其是在限購的影響下,這些區(qū)域的投資客被逼出場外,星河灣銷售不暢是必然。 星河灣在宣傳推廣上一直不吝血本,一直采取高舉高打的媒體廣告戰(zhàn)略。2010年7月份開始,太原星河灣便開始在太原當(dāng)?shù)氐母骷颐襟w大肆宣傳推廣,主打“中國第一圈層社區(qū)”。很快,“迷信星河灣”一時(shí)成為街頭巷尾的談資和炫資。在當(dāng)年7月份出版的《太原晚報(bào)》上,星河灣高舉高打,大氣勢大篇幅地進(jìn)行轟炸式廣告營銷,請(qǐng)來大批老外,美其名曰“高級(jí)顧問”,出任準(zhǔn)業(yè)主們的置業(yè)顧問。據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì),太原星河灣僅舉辦各界精英品鑒會(huì)就超過5場,每次參加品鑒會(huì)的人數(shù)都在千人以上。如此大規(guī)模的廣告投放及公共活動(dòng)勢必耗費(fèi)星河灣不菲的資金。 二、品質(zhì)管理出現(xiàn)嚴(yán)重缺失 此次太原星河灣業(yè)主之所以選擇在大型論壇現(xiàn)場進(jìn)行維權(quán),是因?yàn)樗麄儗?shí)在難以接受自己購買的豪華精裝修房質(zhì)量低劣的事實(shí),當(dāng)星河灣業(yè)主們滿懷欣喜地打開自己的新家門時(shí),眼前的這一幕讓他們簡直不敢相信:地面鋪設(shè)的大理石是龜裂的,甚至是斷裂的,幾乎沒有一塊是完整的;木門已經(jīng)開始起皮,地板的粘合處、地腳線與大理石的截面出現(xiàn)明顯裂縫,壁紙出現(xiàn)明顯色差,暗紅色的木質(zhì)地板還沒入住就因地?zé)岫兒冢T面有磕碰劃痕,家具門合不上,墻面大理石破損嚴(yán)重,衛(wèi)生間漏水…… 坦言之,就精裝修房而言,只要上述現(xiàn)象出現(xiàn)一點(diǎn),就難以令消費(fèi)者滿意,更何況,標(biāo)榜高品質(zhì)標(biāo)桿的星河灣所開發(fā)的豪華精裝修房居然出現(xiàn)這么多的嚴(yán)重質(zhì)量問題。而星河灣居然能將質(zhì)量如此低劣的所謂豪華精裝修房交給業(yè)主,說明其品質(zhì)管理已經(jīng)嚴(yán)重缺失。 三、成本控制出現(xiàn)嚴(yán)重問題 在此次太原星河灣業(yè)主維權(quán)事件中,除了上述質(zhì)量問題外,還有業(yè)主反映掛在墻面的裝飾菱狀玻璃拼塊突然無緣無故崩裂;公共樓梯的墻面因漏水而墻皮脫落,大片水漬清晰可見,墻面的膩?zhàn)臃酆痛蟀淄苛洗蟛糠忠衙撀;客廳、廚房、衛(wèi)生間等處貼面大理石的拐角處拼接縫隙過大,而且人工修補(bǔ)痕跡極為嚴(yán)重。甚至于有一位業(yè)主次臥的天棚吊頂在今年2月18日整體坍塌掉落,所幸房間沒人,未造成人員受傷。 可以說,這些質(zhì)量問題發(fā)生在以品質(zhì)著稱的星河灣身上,堪稱天大的諷刺。而從這些質(zhì)量問題我們可以看出太原星河灣的建材采購及施工環(huán)節(jié)都出現(xiàn)了嚴(yán)重問題,即建材質(zhì)量低劣,裝修施工粗糙。而這些問題的產(chǎn)生主要是在外包環(huán)節(jié)中過度壓縮成本所致,因?yàn)槌邪皆诒WC利潤的情況下提供符合甲方要求的產(chǎn)品和服務(wù)是其份內(nèi)之事。而當(dāng)甲方把承包方的利潤擠壓到最低點(diǎn)時(shí),建材質(zhì)量低下、裝修質(zhì)量粗糙將成為必然。當(dāng)然,太原星河灣精裝修房質(zhì)量危機(jī)也不排除外包環(huán)節(jié)中出現(xiàn)腐敗的可能。 來源:新浪博客 在天涯論壇等互動(dòng)社區(qū),有自稱星河灣沈陽房地產(chǎn)項(xiàng)目的施工方之一的網(wǎng)友爆料稱,項(xiàng)目經(jīng)理存在為降低成本偷工減料,用不合格的水泥、鋼筋、管道的行為;上海星河灣的業(yè)主發(fā)帖稱,收房時(shí)對(duì)聘請(qǐng)了專業(yè)驗(yàn)房公司對(duì)房屋的裝修質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果是該房裝修共有160項(xiàng)不合格;位于西安星河灣業(yè)主則表示投訴稱該項(xiàng)目存在虛假宣傳學(xué)校行為。不過,上述帖子內(nèi)容的真實(shí)性中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者未得到證實(shí)。 對(duì)于規(guī)模的掉隊(duì)、業(yè)界對(duì)其資金狀況的質(zhì)疑以及頻繁的業(yè)主維權(quán),中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者曾致電致函星河灣集團(tuán)方面,但截至發(fā)稿未收到任何回復(fù)。 來源:今日頭條、中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)、花朵財(cái)經(jīng)、星河灣鄰居、住在并州等 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號(hào) )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.