e租寶定性非法吸儲P2P退出機制待完善

　　“e租寶會被怎么判?”一位e租寶投資者焦急詢問。

　　日前，涉及資金700多億元的“e租寶”，被深圳經(jīng)濟犯罪偵查局以非法吸收公共存款立案偵查，將踏上漫漫司法訴訟道路，同時，該案件涉及的80多萬投資者的權益保護也備受關注。業(yè)內人士指出，隨著《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》(征求意見稿)出臺，P2P平臺退出機制有望完善。

　　上述投資者告訴證券時報·蓮花財經(jīng)記者，自己已經(jīng)向經(jīng)偵報案，在等待判決結果。目前平臺被封查，網(wǎng)站的交易記錄和電子合同都無法打開。據(jù)律師介紹，按照正常司法程序，平臺交易資金將會一并凍結，直至法院判決后，確定權益歸屬。本次案件中，e租寶以“非法吸收公共存款”立案，與非此前盛傳的“集資詐騙”，主要區(qū)別在于是否存在主觀詐騙。

　　值得注意的是，對于平臺停擺后的業(yè)務處置，最新的征求意見稿也給出了相關指引意見。其中，第二十四條指出，網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務暫�；蛘呓K止，不影響已經(jīng)簽訂的借貸合同當事人有關權利義務。

　　大成律師事務所合伙人律師姚偉琪介紹，這意味著平臺業(yè)務即便暫停，業(yè)務合同也依舊有效。不過，具體應急運行機制還需要健全。參照英國、美國，一般會設立內部應急小組，或者外部受托合作平臺。一旦平臺停擺，執(zhí)行現(xiàn)有合同的清算、派息等業(yè)務。

　　另外，意見稿指出，網(wǎng)絡借貸信息中介機構清算時，出借人與借款人的資金分別屬于出借人與借款人，不列入清算財產。姚偉琪表示，現(xiàn)有金融制度下，信托資金、券商資產隔離計劃等都實行破產隔離制度，客戶資產不列入清算資產。不過，P2P平臺的破產處置時，還需要細化已簽約未履約、業(yè)務未到期等情況下處理方式。

　　據(jù)了解，目前大部分P2P平臺，通過設立第三方擔保和風險備付金作為主要風控手段。不過，姚偉琪表示，上述作法也值得商榷，按照《意見稿》定位，網(wǎng)絡平臺定位是信息中介，只提供第三方服務，不承諾本金保障，也不參與借貸的實質經(jīng)濟利益。

　　網(wǎng)貸統(tǒng)計機構第一網(wǎng)貸報告顯示，2015年全國P2P平臺成交額達到1.18萬億元，問題平臺發(fā)生率達到30.68%，同比上年同期增加18.51個百分點，創(chuàng)歷史新高。

　　自新規(guī)意見稿出臺后，監(jiān)管層也收緊了互聯(lián)網(wǎng)金融平臺注冊。證券時報·蓮花財經(jīng)記者此前已報道確認深圳暫停了新型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺注冊，上海、 北京也于日前暫時叫停了新增平臺注冊。據(jù)了解，深圳金融辦正在制定對現(xiàn)有存量平臺治理細則。而業(yè)內人士指出，現(xiàn)有平臺將會被評級實施分類監(jiān)管，平臺信息披露和投資者教育也有望加強。