P2P自誕生到發(fā)展,經(jīng)歷了太多“輿論感冒”。比如某平臺提現(xiàn)困難、某平臺跑路等等,一些媒體總能實(shí)時捕捉到行業(yè)熱點(diǎn),總能通過個案觀全局,甚至有的媒體高呼取締P2P,不知媒體的議論目的為何,又不知這是進(jìn)步還是倒退。無論如何,P2P安然走過輿論風(fēng)暴,總算是打打針,吃吃藥,這樣的“輿論感冒”康復(fù)了。這種“輿論感冒”病到底還能不能復(fù)發(fā),藥能不能停?至少取決于兩個方面。一是政策的大環(huán)境;二是行業(yè)發(fā)展的自律。自今年7月份央行等十部委發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展意見,政策的大環(huán)境算是松口了,P2P有了身份證,就可以合法合規(guī),暢通無阻的走下去。而還有一個重要方面,就是行業(yè)自身發(fā)展的主動和努力。你是進(jìn)還是退,在于自己。顯然,P2P走到了十字路口。 以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融是金融發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然結(jié)果。暫不說國外的發(fā)展現(xiàn)狀,僅看我國小微企業(yè)的占有量和民間融資通道,互聯(lián)網(wǎng)金融是時代發(fā)展的結(jié)果,金融改革進(jìn)程中的產(chǎn)物,小微企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求。截至今年8月份,國內(nèi)在營P2P平臺超過2600家,國內(nèi)的P2P行業(yè)正由量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化。
放在P2P平臺的面前有四條路徑。一是不回頭地往前走,跟上政策的步伐,緊跟市場形勢,殺出一條血路;二是伸出右手,與相關(guān)機(jī)構(gòu)尋求合作,謀求資源的再重塑,整裝再發(fā);三是邁出左腳,被別人收購重組,讓自己留一些成功的遺憾,給別人一個精彩的機(jī)會;四是坐吃山空,等死裝死。 一些頂級平臺,比如陸金所、拍拍貸、紅嶺創(chuàng)投等步入市場較早,鋪展市場較快,沒得說,創(chuàng)新前行是必然的;還有一些優(yōu)質(zhì)平臺,比如河南的云信貸、北京的金信網(wǎng)、江蘇的開鑫貸等等,雖然起步較晚,但發(fā)展速度奇快,依靠模式創(chuàng)新,均在短短一年時間獲得實(shí)際飛躍,這些優(yōu)質(zhì)平臺仍然選擇執(zhí)意前行,按照自我發(fā)展戰(zhàn)略走下去;還有一些如愛投資、招商貸、投哪網(wǎng)等等,被上市公司或其他機(jī)構(gòu)收購,當(dāng)然還有一些自甘放棄的平臺。 P2P未來究竟該怎么走?國家高層已經(jīng)指明了方向,“互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起”和“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”。總理這兩個關(guān)鍵性表述已充分說明互聯(lián)網(wǎng)金融的政策走向。路線怎么選擇還看自己,行業(yè)怎么發(fā)展還看自律能力和創(chuàng)新能力;蛟S是聯(lián)盟發(fā)展,或者是個體尋路,不管怎樣,未來的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)一定還是異軍突起。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.