互聯(lián)網(wǎng)公司合并的事件多了，傳合并的消息也開(kāi)始變得見(jiàn)怪不怪了。

　　春節(jié)前后，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)二手車(chē)電商市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)“行業(yè)合并”的傳聞，傳聞?dòng)心Ｓ袠拥貙?xiě)道：即將完成2.5億美金融資的瓜子二手車(chē)，將要并購(gòu)二手車(chē)電商市場(chǎng)內(nèi)的另一C2C玩家人人車(chē)。

　　傳聞從“春節(jié)后宣布”，演變成了“3月前公布”，此后還提到“滴滴快的情人節(jié)合并”的事件作類(lèi)比，暗示或許會(huì)有“情人節(jié)行動(dòng)”。最后，在2月15日，當(dāng)事雙方?jīng)Q定公開(kāi)發(fā)聲——不過(guò)是分別發(fā)聲。

　　“被并購(gòu)”的人人車(chē)決定在下午召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì)，而“并購(gòu)”一方瓜子二手車(chē)則在同一時(shí)間發(fā)出了官方辟謠聲明：瓜子二手車(chē)不會(huì)考慮并購(gòu)人人車(chē)。

　　合并傳聞傳播始末

　　合并傳聞先是通過(guò)汽車(chē)電商行業(yè)內(nèi)垂直自媒體發(fā)出的。一個(gè)“傳瓜子人人車(chē)將合并”的消息開(kāi)始出現(xiàn)在公眾號(hào)和朋友圈。

　　文章從多方面分析了合并的可能：1)資本趨利角度：2015年的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被資本牽引著實(shí)現(xiàn)合并早已司空見(jiàn)慣；

　　2)抱團(tuán)取暖獲得市場(chǎng)：兩個(gè)二手車(chē)市場(chǎng)里的C2C玩家可以通過(guò)合并獲得壟斷地位的市場(chǎng)份額；

　　3)合并以減少內(nèi)耗：瓜子宣稱(chēng)已經(jīng)用了3億砸廣告，人人車(chē)方面則稱(chēng)在宣傳上花了7000萬(wàn)；

　　4)合并推手有騰訊——從58趕集分拆出的瓜子有騰訊投資的淵源，而人人車(chē)則在2015年8月獲得了騰訊領(lǐng)投的8000萬(wàn)美元投資。

　　在“傳瓜子二手車(chē)即將完成2.5億美元融資”的消息被曝光后，這樣的消息開(kāi)始變得更加具有“可能性”。有媒體開(kāi)始相信并報(bào)道，傳聞從“小道消息”變成“自媒體報(bào)道”，最終成為了即將成真的傳聞。

　　但就在“情人節(jié)合并”的消息遲遲未到時(shí)，媒體終于忍不住向瓜子二手車(chē)和人人車(chē)求證了。人人車(chē)CEO李健告訴記者：“合并？我自己是不知道的。我們董事會(huì)也從未討論過(guò)�！�2月14日晚，人人車(chē)方面表示，會(huì)在2月15日下午召集媒體做下說(shuō)明和溝通。

　　瓜子二手車(chē)方面則在官方聲明發(fā)布后告訴新浪科技：注意到這個(gè)消息是看到2月7日發(fā)布的一篇自媒體文章。春節(jié)后，相關(guān)的文章陸續(xù)出現(xiàn)，大量媒體過(guò)來(lái)求證詢(xún)問(wèn)，因此希望發(fā)布一個(gè)澄清聲明。

　　雙方辟謠背后

　　2月15日下午，并購(gòu)傳聞中的主體瓜子二手車(chē)率先出面辟謠，稱(chēng)不會(huì)考慮并購(gòu)人人車(chē)。而人人車(chē)方面，與媒體溝通說(shuō)明正在進(jìn)行中。

　　瓜子二手車(chē)的辟謠聲明稱(chēng)：二手車(chē)電商正值行業(yè)爆發(fā)的早期，尚處于戰(zhàn)國(guó)群雄混戰(zhàn)的階段，這個(gè)混戰(zhàn)的階段，有經(jīng)驗(yàn)、有資本、有執(zhí)行力的團(tuán)隊(duì)會(huì)最終勝出，瓜子二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)有信心成為最有戰(zhàn)斗力的玩家。

　　瓜子的聲明中還強(qiáng)調(diào)：二手車(chē)領(lǐng)域是一個(gè)巨大的增量市場(chǎng)，尤其是二手車(chē)電商領(lǐng)域，整個(gè)在線(xiàn)滲透率還非常低。面對(duì)這樣一個(gè)巨大的增量市場(chǎng)，瓜子二手車(chē)一直保持每月50%以上的增速，比起并購(gòu)一家公司，用同樣的資本、精力，我們可以跑得更快，獲得更大的市場(chǎng)份額，顯然并購(gòu)人人車(chē)并不是一個(gè)好的選擇。

　　人人車(chē)方面則在接受采訪時(shí)表示：合并傳聞從來(lái)都是無(wú)中生有，而且作為“被合并”的一方，有苦難言。

　　這種“苦”在于：合并的消息里，被并購(gòu)的一方似乎成了現(xiàn)實(shí)中實(shí)力較弱的一方。優(yōu)酷并土豆、滴滴并快的、58并趕集、攜程并去哪兒……

　　人人車(chē)方面認(rèn)為，并購(gòu)傳聞中以“線(xiàn)上份額”來(lái)判高下，可能存在別有用心。

　　“二手車(chē)電商確實(shí)處在爆發(fā)期。即使二手車(chē)去年的交易量不及預(yù)期中的1000萬(wàn)輛。不過(guò)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還遠(yuǎn)未到合并的階段，而且就數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得二手車(chē)電商的數(shù)據(jù)不能通過(guò)線(xiàn)上份額，因?yàn)榫�(xiàn)上份額是一個(gè)你說(shuō)多少就多少的數(shù)字，無(wú)從考證。判斷二手車(chē)電商情況，得看實(shí)際交易量。”人人車(chē)CEO李健告訴新浪科技。

　　李健還進(jìn)一步解釋稱(chēng)：C2C模式的二手車(chē)電商實(shí)際上就是搭建一個(gè)二手車(chē)交易渠道，如果二手車(chē)沒(méi)有完成從賣(mài)家到買(mǎi)家的交易，那二手車(chē)電商空談車(chē)源保有量毫無(wú)意義。

　　瓜子方面則就“合并傳聞中是否存在受益方”向新浪科技回應(yīng)稱(chēng)：這次的傳言給瓜子也造成了一定的困擾。我們認(rèn)為這次事件的受益者是市場(chǎng)的落后者。

　　在瓜子的辟謠官方聲明中，對(duì)于自己的市場(chǎng)地位表述是：瓜子二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)目前在C2C領(lǐng)域，覆蓋城市、車(chē)源量、月度交易量都居于行業(yè)第一。

　　在接受新浪科技采訪時(shí)，瓜子方面進(jìn)一步解釋稱(chēng)：“截止到2015年底，瓜子城市覆蓋60個(gè)，其中56個(gè)有辦事處，4個(gè)為衛(wèi)星城市。車(chē)源量，2015年的峰值為5萬(wàn)量，單月交易量峰值近萬(wàn)輛。在已公布的C2C領(lǐng)域公司中，這些數(shù)字排名第一。”

　　但人人車(chē)方面并不認(rèn)可這種排名。在人人車(chē)看來(lái)，實(shí)際完成的交易數(shù)量才具有可比性。并解釋稱(chēng)，C2C模式的二手車(chē)電商實(shí)際上就是搭建一個(gè)二手車(chē)交易渠道，如果二手車(chē)沒(méi)有完成從賣(mài)家到買(mǎi)家的交易，那二手車(chē)電商空談車(chē)源保有量毫無(wú)意義。

　　在被問(wèn)及交易量時(shí)，人人車(chē)方面表示在2015年就已經(jīng)突破了單月萬(wàn)量的交易數(shù)據(jù)。

　　此外，合并傳聞中還以圈內(nèi)人爆料的口吻表示瓜子和人人車(chē)“高層頻繁接觸”，人人車(chē)CEO李健當(dāng)即表示與瓜子二手車(chē)CEO楊浩涌并不熟，而且上一次見(jiàn)面是好幾年前了。

　　實(shí)際上，傳聞中的并購(gòu)雙方在此前也顯得并不熟絡(luò)。在2月4日，李健還在朋友圈po出一則新聞截圖，并稱(chēng)：“友商最近壓力有點(diǎn)大，難免忙中出亂，豬隊(duì)友把甲方名字寫(xiě)標(biāo)題里了�！�

　　這則題為“瓜子二手車(chē)被指廣告虛假宣傳，給消費(fèi)者制定霸王條款”的報(bào)道里，正文中的主體卻是人人車(chē)。