近日，河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)生鄭德幸因無(wú)力償還近60萬(wàn)“校園貸”款項(xiàng)而跳樓之事引爆了輿論。

這位家境不好的農(nóng)村少年，本是家族的驕傲，卻因染上賭球嗜好，且越陷越深，越輸越多，一發(fā)不可收拾。無(wú)力自拔的鄭德幸最終走上不歸路，以28位同學(xué)之名向14家面向大學(xué)生貸款的網(wǎng)貸公司貸款，欠下了58.95萬(wàn)元貸款，在“四面楚歌”中選擇了死亡這一逃避方式。

扼腕嘆息之余，悲劇背后的根源更為公眾所關(guān)注。鄭德幸自殺背后黑手是誰(shuí)？是他內(nèi)心源源不斷對(duì)金錢(qián)的貪婪，還是如雨后春筍般涌現(xiàn)的專(zhuān)門(mén)面向大學(xué)生的網(wǎng)貸平臺(tái)？一個(gè)大學(xué)生何以沒(méi)有任何抵押就能借貸到這么多錢(qián)？這樣的悲劇能否不再重演？  

首先浮出水面，成為公眾抨擊對(duì)象的當(dāng)然是如火如荼的大學(xué)生貸款市場(chǎng)。據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)小額貸款這一方式在大學(xué)生中已經(jīng)十分普及，越來(lái)越多的學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)滿足日常消費(fèi)需求，如購(gòu)買(mǎi)電腦、手機(jī)等電子產(chǎn)品。形形色色的貸款廣告不僅侵占了大學(xué)的公告欄，還貼到了宿舍樓一樓的窗戶旁、入口處，甚至如廁之時(shí)都舉目可見(jiàn)。上網(wǎng)搜索“大學(xué)生貸款”，“最快3分鐘審核，隔天放款”“只需提供學(xué)生證即可辦理”等多條吸引人的信息瞬間撲面而來(lái)。

簡(jiǎn)而言之，瞅準(zhǔn)大學(xué)生雖囊中羞澀但消費(fèi)理念超前、喜歡接受新鮮事物等特點(diǎn)，眾多“校園貸”平臺(tái)紛紛到高�！芭荞R圈地”，互聯(lián)網(wǎng)金融在高校中迎來(lái)了大學(xué)生分期消費(fèi)市場(chǎng)的春天，獲得了蓬勃發(fā)展。由于在校生沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，一旦消費(fèi)欲望膨脹，就極易埋下陷入連環(huán)債務(wù)的隱患。在校園里，因借貸消費(fèi)而陷入“絕境”的雖然不多，但因此而“凄凄慘慘”的卻大有人在，甚至部分大學(xué)生因借貸上癮而欠了一屁股債，從月光族“進(jìn)化”成了“吃土”族。正是在這樣的氛圍中，才滋生了跳樓的極端事例。

那么，網(wǎng)貸平臺(tái)到底是何方神圣？該由誰(shuí)監(jiān)管？有沒(méi)有辦法加強(qiáng)監(jiān)管？

據(jù)了解，借貸平臺(tái)不屬于金融機(jī)構(gòu)，故目前并沒(méi)有納入銀監(jiān)局的監(jiān)管范圍。在此情況下，成立一家網(wǎng)貸平臺(tái)幾乎沒(méi)有門(mén)檻，只需拿到工商局的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并在工信部備案即可。網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)實(shí)際上是“三無(wú)”：無(wú)準(zhǔn)入門(mén)檻、無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)機(jī)構(gòu)監(jiān)管。換而言之，這需要通過(guò)公安、工商、工信以及金融辦等多部門(mén)聯(lián)動(dòng)執(zhí)法，才能協(xié)同監(jiān)管，其難度可想而知。

換個(gè)角度看，這些網(wǎng)貸平臺(tái)并不存在什么令人深?lèi)和唇^的“原罪”。它們也是正式工商注冊(cè)的法人主體，無(wú)非瞄準(zhǔn)了大學(xué)生貸款這塊龐大的市場(chǎng)，迎合了學(xué)生的需求而已，又何罪之有？甚至說(shuō)它們是在互聯(lián)網(wǎng)金融大潮中涌現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)明星，也不為過(guò)。毫不夸張地說(shuō)，只要大學(xué)生提前消費(fèi)的欲望存在，網(wǎng)絡(luò)信貸就會(huì)以各種形式出現(xiàn)。說(shuō)穿了，這就是普通民間借貸的“校園版”而已。而且，從某種意義上講，在鄭德幸事件之中，這些貸款平臺(tái)也是有“冤屈”的。鄭德幸之所以屢屢貸款得手也不完全是審查不嚴(yán)，而是各平臺(tái)之間沒(méi)有信息溝通機(jī)制，信用信息不流通等原因所致，60萬(wàn)元貸款最終恐怕也要各公司“自食其果”。

因此，要想通過(guò)禁絕網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)進(jìn)校園來(lái)構(gòu)筑防火墻，既不合法，也禁絕不了。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)并不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)貸款也不能自說(shuō)自話、自彈自唱，需要納入制度化、規(guī)范化軌道。但在正視網(wǎng)絡(luò)貸款的野蠻生長(zhǎng)及其對(duì)大學(xué)生的非理性誘導(dǎo)，采取切實(shí)的規(guī)范和治理措施的之外，如何引導(dǎo)教育學(xué)生樹(shù)立正確的消費(fèi)觀、財(cái)富觀，或許才是重中之重。由此，我想起了曾國(guó)藩家訓(xùn)中的幾句話：家儉則興，人勤則�。荒軆�能勤，永不貧賤！

唯勤唯儉，才能克服貪欲這一魔鬼，為自己筑起一道防火墻，遠(yuǎn)離網(wǎng)貸陷阱。