2013年1月至2015年6月，廣東清遠(yuǎn)清城區(qū)檢察院多次違規(guī)組織公款宴請(qǐng)活動(dòng)共開支480.32萬元，其中在各類酒店接待餐費(fèi)105.53萬元，在單位內(nèi)部飯?zhí)媒哟�餐費(fèi)78.18萬元，購(gòu)買大量高檔煙酒茶等296.61萬元。費(fèi)用主要從辦案專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)等科目違規(guī)列支，甚至以其他名義套取。該檢察院班子成員全部牽涉其中。（3月29日《新快報(bào)》）

　　一個(gè)檢察院的所有班子成員都涉及大吃大喝之中，將480萬元違規(guī)吃喝費(fèi)用列入到了辦案經(jīng)費(fèi)里。對(duì)這些人的嚴(yán)厲查處，讓我們看到了紀(jì)檢部門整治舌尖腐敗的決心。關(guān)鍵是，480萬元違規(guī)吃喝款進(jìn)入辦案經(jīng)費(fèi)，案件會(huì)辦成什么樣了？

　　對(duì)于檢察院的辦案經(jīng)費(fèi)來說，其實(shí)不是要多少就有多少的。檢察院的辦案經(jīng)費(fèi)是需要經(jīng)過每年的當(dāng)?shù)貎蓵?huì)審議的。也就是說檢察院的辦案經(jīng)費(fèi)，其實(shí)和其他單位的辦公經(jīng)費(fèi)都是一樣的，需要搞一個(gè)初步預(yù)算。審批之后，就是全年的辦案經(jīng)費(fèi)。480萬吃喝款進(jìn)入到了辦案經(jīng)費(fèi)里，有兩個(gè)方面的問題是值得追問的。

　　其一，是不是預(yù)算給多了？既然辦案經(jīng)費(fèi)是年度預(yù)算出來的，那就應(yīng)該是大體符合一年的需要。480萬元吃喝款進(jìn)入到辦案經(jīng)費(fèi)的開支中，是不是意味著，辦案經(jīng)費(fèi)的預(yù)算給多了？說白了，這些吃喝的錢，占用的是辦案經(jīng)費(fèi)的數(shù)額。如果說，辦案經(jīng)費(fèi)預(yù)算的是合適的，就不至于讓這480萬元占用了辦案經(jīng)費(fèi)的數(shù)額。這可能是2013年1月到2015年6月的預(yù)算多預(yù)算了480萬元。

　　其二，是不是案件少辦了？如果說，在案件的預(yù)算上是沒有問題的，那值得追問的就是為何還能節(jié)約出480萬元的吃喝款？檢察院是不是有可能“為了吃喝減少案件辦理”了？這也是很有可能的事情�；蛘咭部赡苁墙档土宿k案的質(zhì)量，從每一起案件中都減少開支，成就自己的吃喝。也可能該辦理的案件沒有辦理，省下經(jīng)費(fèi)滿足自己的舌尖誘惑。如果是這樣的話，這就不僅是舌尖腐敗的問題了，而是不作為、亂作為了。

　　在這種情況下，作為紀(jì)檢部門就不能只是從舌尖腐敗的問題進(jìn)行查處，而是要查查這家檢察院這幾年的案件辦理是否存在問題？要梳理一下，看看他們辦理的案件是不是為了節(jié)約經(jīng)費(fèi)而草草結(jié)案了？看看他們辦理的案件是不是還存在該辦理的沒有辦理，偷偷摸摸地減少了？

　　除此之外，需要反思的還有預(yù)算的審核問題。每年兩會(huì)上各部門、各單位的預(yù)算究竟由誰來審核？想起一些公職單位，在預(yù)算上竟然有幾百萬的“微信稿費(fèi)”，試問這樣的預(yù)算該通過嗎？

　　480萬元違規(guī)吃喝的款項(xiàng)進(jìn)入辦案經(jīng)費(fèi)，不會(huì)僅僅是舌尖腐敗的問題。我們需要追問的是：這些經(jīng)費(fèi)是如何進(jìn)入辦案序列的？你們的案件都辦成啥樣了？