機(jī)構(gòu)型監(jiān)管是指按照金融機(jī)構(gòu)的類型設(shè)立監(jiān)管機(jī)構(gòu),不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)分別管理各自的金融機(jī)構(gòu),但某一類型金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管者無權(quán)監(jiān)管其他類型金融機(jī)構(gòu)的金融活動。各監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管高度專業(yè)化,其業(yè)務(wù)的劃分只根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的性質(zhì)(如銀行、證券公司、保險公司等)而不論其從事何種業(yè)務(wù)。各國金融分業(yè)監(jiān)管體制就是基于機(jī)構(gòu)型監(jiān)管的原則而設(shè)立的。 機(jī)構(gòu)型監(jiān)管的優(yōu)缺點(diǎn) 機(jī)構(gòu)型監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn)是基于對各類型金融機(jī)構(gòu)性質(zhì)差別的認(rèn)識,這種模式的優(yōu)點(diǎn)是:在金融分業(yè)經(jīng)營條件下,或者在金融業(yè)各部門分工比較明確,界線比較清楚的條件下,效果非常明顯。由于關(guān)注于單個機(jī)構(gòu)的狀況,因而這種模式特別適合審慎監(jiān)管。由于每家金融機(jī)構(gòu)只由一個監(jiān)管者負(fù)責(zé),這樣還可以避免不必要的交叉監(jiān)管。但是,在金融混業(yè)經(jīng)營和各部門之間的界線日益模糊時,其不足之處也顯而易見。[1] (1)機(jī)構(gòu)型監(jiān)管無法解決各金融機(jī)構(gòu)的公平競爭問題。因?yàn),如果提供類似金融服?wù)和產(chǎn)品的各金融機(jī)構(gòu)是受不同監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管的話,那么它們所面臨的監(jiān)管程度及與此相關(guān)的服從成本就可能存在很大的差異,進(jìn)而使某些特定的金融機(jī)構(gòu)享受特殊的競爭優(yōu)勢。 (2)金融集團(tuán)還可以利用其業(yè)務(wù)分散化、多樣化的特點(diǎn),進(jìn)行“監(jiān)管套利”活動,即將某項(xiàng)特定業(yè)務(wù)或產(chǎn)品安排到服從成本最低或受強(qiáng)制性監(jiān)管最少的部門或子公司。 (3)由于每一個機(jī)構(gòu)監(jiān)管者都要對其監(jiān)管對象所從事的眾多業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,它就必須針對每一類金融業(yè)務(wù)分別制定并實(shí)施監(jiān)管規(guī)則,這樣實(shí)際上浪費(fèi)了社會的資源。我國就是這樣一種監(jiān)管體制。 2實(shí)行機(jī)構(gòu)型監(jiān)管的理由 實(shí)行機(jī)構(gòu)型監(jiān)管的主要理由有:第一,盡管金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)一體化,金融機(jī)構(gòu)日趨集團(tuán)化,但金融機(jī)構(gòu)之間的差異在今后相當(dāng)長時期內(nèi)仍會繼續(xù)存在。銀行、保險、證券公司和衍生市場中介機(jī)構(gòu)之間在金融產(chǎn)品、業(yè)務(wù)性質(zhì)和資產(chǎn)轉(zhuǎn)化中的不同特點(diǎn)不會立刻消失。第二,單一金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管目標(biāo)和原則可能不很明確,對金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品之間的差異不能給予足夠的認(rèn)識和區(qū)分。而分業(yè)監(jiān)管則可以避免這些問題。第三,如果單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)要對系統(tǒng)風(fēng)險、審慎監(jiān)管和商業(yè)行業(yè)等各個方面負(fù)責(zé),這些監(jiān)管目標(biāo)和責(zé)任之間可能會產(chǎn)生沖突。而分業(yè)監(jiān)管因其目標(biāo)明確、責(zé)任清晰會使沖突在每一分業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)得以解決。第四,單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管權(quán)力有可能過于強(qiáng)大,導(dǎo)致官僚主義、壟斷和濫用權(quán)力。第五,單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)的模式可能令社會公眾產(chǎn)生道德風(fēng)險。在投資決策中,對不同金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品之間明顯存在的差異不能給予足夠的重視。第六,建立單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)有可能導(dǎo)致信息損失。第七,從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的角度來說,具有壟斷勢力的單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能產(chǎn)生低效率。[2] |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.