發(fā)審委在審核過(guò)程中，更注重企業(yè)經(jīng)營(yíng)是否規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)揭示是否充分、盈利能力是否真實(shí)

　　5月18日，吉林省西點(diǎn)藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司首發(fā)申請(qǐng)被否；5月20日，吉林科龍建筑節(jié)能科技股份有限公司和南京中油恒燃石油燃?xì)夤煞萦邢薰�司的首發(fā)申請(qǐng)被否。

　　這是3天之內(nèi)連續(xù)3家公司的首發(fā)申請(qǐng)被否，被否公司數(shù)量超過(guò)了今年前4個(gè)月的總和�！�證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，今年以來(lái)首發(fā)申請(qǐng)被否的數(shù)量為5家，另外被否的兩家分別是邯鄲漢光科技股份有限公司和上海錦和商業(yè)經(jīng)營(yíng)管理股份有限公司。

　　雖然尚不清楚上述5家公司IPO被否的具體原因，但從發(fā)審委委員詢問(wèn)的主要問(wèn)題中，或可觀察到審核的要點(diǎn)：更注重企業(yè)是否規(guī)范經(jīng)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)是否充分揭示、盈利能力的真實(shí)性等。另外，對(duì)IPO企業(yè)所存在的關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的要求也更為嚴(yán)苛。

　　其一是納稅情況。如對(duì)于吉林科龍建筑節(jié)能科技股份有限公司，發(fā)審委要求保薦代表人對(duì)照稅法的規(guī)定，對(duì)于發(fā)行人營(yíng)業(yè)稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間、納稅期限是否符合稅法的規(guī)定發(fā)表核查意見(jiàn)。同時(shí)，針對(duì)發(fā)行人報(bào)告期與營(yíng)業(yè)稅計(jì)提與繳納相關(guān)的內(nèi)部控制制度是否運(yùn)行有效發(fā)表核查意見(jiàn)。

　　對(duì)于邯鄲漢光科技股份有限公司，發(fā)審委要求公司進(jìn)一步說(shuō)明的包括2014年度預(yù)繳2015年度企業(yè)所得稅的原因；與稅收繳納相關(guān)的內(nèi)部控制制度運(yùn)行是否有效；發(fā)行人及其子公司納稅申報(bào)表與財(cái)務(wù)報(bào)表附注是否存在差異，該差異是否在相關(guān)申報(bào)材料中完整披露。

　　其二是資金往來(lái)問(wèn)題。如對(duì)于吉林科龍建筑節(jié)能科技股份有限公司，發(fā)審委要求發(fā)行人代表說(shuō)明招股書(shū)披露的每筆拆借資金的借出和歸還是否有協(xié)議；說(shuō)明未計(jì)息且未做非經(jīng)常性收益扣除的原因；部分資金當(dāng)日拆借當(dāng)日還款，說(shuō)明頻繁拆借資金的原因、實(shí)際控制人資金的來(lái)源和發(fā)行人借入用途；說(shuō)明在頻繁拆借資金的情況下，能夠一一認(rèn)定“拆借金額”與“實(shí)際還款額”存在對(duì)應(yīng)關(guān)系的主要依據(jù)。

　　其三是經(jīng)營(yíng)情況。如發(fā)審委要求南京中油恒燃石油燃?xì)夤煞萦邢薰�司進(jìn)一步說(shuō)明子公司曹妃甸恒燃市政燃?xì)庥邢薰�司的�?jīng)營(yíng)情況，包括但不限于客戶結(jié)構(gòu)、收入增長(zhǎng)、利潤(rùn)率水平、新增訂單等內(nèi)容。曹妃甸恒燃的經(jīng)營(yíng)環(huán)境是否發(fā)生重大變化，是否對(duì)發(fā)行人的盈利能力構(gòu)成重大影響。

　　要求吉林省西點(diǎn)藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司進(jìn)一步說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)各年度發(fā)行人的經(jīng)銷商變化數(shù)量較多的原因，是否對(duì)發(fā)行人的銷售和經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生不利影響；報(bào)告期各期發(fā)行人與可比公司分產(chǎn)品的毛利率對(duì)比情況，并結(jié)合發(fā)行人產(chǎn)品特點(diǎn)說(shuō)明發(fā)行人毛利率遠(yuǎn)高于同行業(yè)公司平均水平的原因。

　　其四是關(guān)聯(lián)交易和公允性。如發(fā)審委要求上海錦和商業(yè)經(jīng)營(yíng)管理股份有限公司結(jié)合上海廣電股份浦東有限公司和上海錦和商業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司的股權(quán)關(guān)系變化情況進(jìn)一步說(shuō)明兩者之間租賃價(jià)格確定的合理性和公允性。

　　另外，發(fā)審委關(guān)注的要點(diǎn)還包括專利問(wèn)題，如對(duì)于吉林省西點(diǎn)藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司，發(fā)審委要求公司針對(duì)主要產(chǎn)品利培酮口腔崩解片（可同）的專利技術(shù)使用事宜進(jìn)一步說(shuō)明，說(shuō)明的要點(diǎn)包括“一種利培酮口腔崩解片及其制備方法”專利技術(shù)及其相關(guān)的商標(biāo)、商品名由“萬(wàn)全系”企業(yè)獨(dú)家、無(wú)償授權(quán)使用的原因及合理性等7個(gè)方面。

　　商業(yè)賄賂問(wèn)題，如要求吉林省西點(diǎn)藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司進(jìn)一步說(shuō)明對(duì)銷售費(fèi)用中業(yè)務(wù)推廣費(fèi)的內(nèi)部控制制度運(yùn)行有效性和是否存在商業(yè)賄賂問(wèn)題的核查情況。