近日，從網(wǎng)上流出的一組照片來(lái)看，馬凱視察了不少陜西企業(yè)。其在一家馬桶蓋生產(chǎn)企業(yè)竟駐足31分鐘！這是什么公司？這家公司憑什么？馬凱又說(shuō)了啥？

每經(jīng)記者 李俊明

黑色POLO衫、雙手背于腰后，凝神地聽著企業(yè)負(fù)責(zé)人的匯報(bào)，國(guó)務(wù)院副總理馬凱低調(diào)赴陜西視察、輕車簡(jiǎn)從。

從網(wǎng)上流出的一組照片來(lái)看，馬凱視察了不少陜西企業(yè)。但讓粉巷君尤為驚訝的是，其在一家馬桶蓋生產(chǎn)企業(yè)竟駐足31分鐘！

這是什么公司？這家公司憑什么？馬凱又說(shuō)了啥？

粉巷君立即動(dòng)用多年來(lái)積攢的人脈，獨(dú)家拿到馬凱與這家企業(yè)負(fù)責(zé)人的談話，并由此獲悉了一個(gè)頂層正在研究的計(jì)劃，“以技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)作為抵押物”, 這意味著無(wú)形資產(chǎn)銀行抵押有望破冰？

馬凱視察談話實(shí)錄曝光

以往重要領(lǐng)導(dǎo)的新聞報(bào)道中“只見畫面，沒有聲音”，不過本次，粉巷君獨(dú)家獲取了馬凱與這家智能馬桶蓋制造企業(yè)西安三花良治電器的談話記錄，大伙先睹為快。

以下為談話實(shí)錄，馬悅為良治電器董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

馬悅：公司現(xiàn)在需要擴(kuò)大產(chǎn)能，投入上與日本的企業(yè)（松下）還是有差別的。我們具備了登峰的實(shí)力，但裝備還需要增加。

副總理：投入方面（不足）？

馬悅：對(duì)。

副總理：最主要的是要裝備零部件的能力提高，還是裝備生產(chǎn)能力的提高呢？

馬悅：（智能馬桶蓋）整個(gè)零部件很復(fù)雜，分散在全國(guó)各地。我們有48家供應(yīng)商，只要有一個(gè)零部件因生產(chǎn)運(yùn)輸受限，我們的產(chǎn)能就受限。這幾年主要做的，就是把這些電子原配件集中到一起。

副總理：你的品牌宣傳怎么做的？

馬悅：我們現(xiàn)在供應(yīng)跟不上去，我們認(rèn)為如果宣傳做得越大，但客戶買不到產(chǎn)品，就會(huì)砸了品牌。我們現(xiàn)在非常關(guān)心買了產(chǎn)品的消費(fèi)者，我們現(xiàn)在的產(chǎn)品幾乎都靠老用戶支撐。等產(chǎn)能跟上來(lái)后，再更多地服務(wù)全國(guó)。

總理：現(xiàn)在市場(chǎng)有這么大的需求，全國(guó)類似的企業(yè)多少家？

馬悅：目前國(guó)內(nèi)能真正生產(chǎn)智能馬桶蓋的，也就四、五十家，其他都是貼牌企業(yè)，我們做得最早，1995年生產(chǎn)了國(guó)內(nèi)第一臺(tái)智能馬桶蓋。

副總理：擴(kuò)大市場(chǎng)能力，適應(yīng)市場(chǎng)需求，你有什么困難？是地的問題，資金問題、技術(shù)問題還是設(shè)備問題？

馬悅：現(xiàn)在我們一直在做品牌。但我們?cè)诶^續(xù)擴(kuò)大時(shí)，我們的品牌價(jià)值等無(wú)形資產(chǎn)不能被抵押�，F(xiàn)在銀行抵押需要擔(dān)保公司，所以我們也希望國(guó)有擔(dān)保公司能夠出面，讓民企無(wú)形資產(chǎn)能抵押。

副總理：需要資金量大體多少？

馬悅：下一步發(fā)展方向：明年規(guī)劃建一個(gè)1.76億元的國(guó)內(nèi)智能馬桶蓋產(chǎn)業(yè)園，和國(guó)內(nèi)最強(qiáng)大的智能馬桶蓋檢測(cè)中心。這個(gè)做好后，年產(chǎn)智能馬桶蓋出百萬(wàn)臺(tái)。

副總理：工信廳今天有人來(lái)嗎？

（在場(chǎng)的一位陜西副省長(zhǎng)回應(yīng)。）

副總理：現(xiàn)在銀行系統(tǒng)也在研究以技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)作為抵押物。

（陜西省政府人發(fā)言）

副總理：資金問題，省里、國(guó)家正在解決，土地問題呢？

陜西省政府人士：土地沒問題。

副總理：另外你還要不斷地技術(shù)創(chuàng)新，提高水平。

無(wú)形資產(chǎn)抵押或破冰？

副總理談話看完，其中一個(gè)重要的潛在“大禮包”大伙兒發(fā)現(xiàn)了嗎？——“銀行系統(tǒng)也在研究以技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)作為抵押物”。

“無(wú)形資產(chǎn)作為抵押物”怎么理解？

粉巷君帶你先看一個(gè)國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》，國(guó)家發(fā)改委表示，“將建立完善文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系”。

消息一出，坊間立馬傳言，文化企業(yè)可把擁有“范冰冰”、“馮小剛”一類的IP明星納入無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，作為抵押品向金融機(jī)構(gòu)貸款？

不過隨后，中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人辟謠：政策的評(píng)估對(duì)象不是導(dǎo)演或演員本人，而是與導(dǎo)演、演員相關(guān)的符合無(wú)形資產(chǎn)定義的合同權(quán)益。

背后是無(wú)形資產(chǎn)可作抵押物的呼吁。

中小企業(yè)缺錢早已經(jīng)是“慢性病”，而中小企業(yè)要找到“藥”，其難度也大于大型企業(yè)，尤其是國(guó)企。如果無(wú)形資產(chǎn)可作抵押物，企業(yè)相當(dāng)于有了另一條源流。如今，馬凱談話中終于曝出“銀行系統(tǒng)也在研究以技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)作為抵押物”。中小企業(yè)是不是看到了啟明星？

那么問題來(lái)了，既然無(wú)形資產(chǎn)抵押能解決融資問題，何以這么多年來(lái)國(guó)家不出臺(tái)相關(guān)政策落實(shí)？

陜西樹理律師事務(wù)所律師王洋認(rèn)為，幾乎沒見到過無(wú)形資產(chǎn)作為抵押物，主要一個(gè)原因是，與有形資產(chǎn)相比，無(wú)形資產(chǎn)抵押的風(fēng)險(xiǎn)太高。王洋認(rèn)為還有一個(gè)大難題：就是無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估——范冰冰這三個(gè)名字到底值多少錢？

既然馬凱提到銀行正在研究無(wú)形資產(chǎn)作為抵押物，粉巷君也期望技術(shù)問題能逐漸破解，一解中小企業(yè)燃眉之急。