一個(gè)人的工資至少應(yīng)該滿足家庭簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的需要，一個(gè)人乃至一個(gè)家庭的衣食住行等基本生活條件都需要得到保障。僅僅考慮大城市高房?jī)r(jià)一個(gè)事實(shí)，一個(gè)月1萬(wàn)元的收入扣除房租之后就會(huì)所剩無(wú)幾。所余部分還要滿足家庭其他開支需要，不說(shuō)捉襟見肘的狀況會(huì)不會(huì)出現(xiàn)，但要說(shuō)這樣的個(gè)人收入處于高水平恐怕無(wú)人信服。個(gè)人所得稅不是對(duì)個(gè)人收入增加的懲罰，盲目地將個(gè)人所得稅視為一種“劫富濟(jì)貧”式的稅種，最終可能反受其害。稅源可能因?yàn)殄e(cuò)誤的個(gè)人所得稅而萎縮，結(jié)果導(dǎo)致能夠用于公共服務(wù)和社會(huì)保障的資金減少。個(gè)人所得稅改革勢(shì)在必行，但在理念上仍然需要?jiǎng)?chuàng)新。(楊志勇/文據(jù)2016年11月1日《東方早報(bào)》)