監(jiān)管層面的敲山震虎似乎發(fā)揮了作用。12月9日晚間，前海人壽官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于投資格力電器的聲明》稱，未來將不再增持格力電器股票，并將根據(jù)市場情況和投資策略逐步擇機退出，這也意味著空調(diào)巨頭格力電器險被“野蠻人”舉牌事件獲實質(zhì)性反轉(zhuǎn)。

　　而董明珠在12月10日召開的“2016(第十五屆)中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上聲明資本不要做制造業(yè)的破壞者，并明確表示，格力電器跨界新能源汽車領(lǐng)域決心不改。

　　風(fēng)波暫平

　　據(jù)悉，這場“舉牌”風(fēng)波肇始于11月30日晚間。格力電器當(dāng)日發(fā)布公告稱，發(fā)現(xiàn)前海人壽自11月17日公司股票復(fù)牌至11月28日期間大量購入公司股票，持股比例由三季度末的0.99%上升至4.13%，持股排名由第六大股東上升至第三大股東，但仍尚未達(dá)到持股5%的披露標(biāo)準(zhǔn)。格力電器尚未獲悉其后續(xù)投資計劃和投資目的。

　　在“寶能系”前海人壽敲門萬科A和南玻A的大背景下，事件甫出旋即引發(fā)市場各界猜測。以格力電器當(dāng)前60.2億股的總股本和格力電器最新的股價26.99元估算，“寶能系”前海人壽僅需再入手5237萬股就可逼近舉牌線，粗略估算，僅需耗資14.13億元。對于在資本市場強勢掃貨，動輒百億元資金出手的“寶能系”來說，這筆資金微乎其微。

　　事件的發(fā)酵也引發(fā)了證監(jiān)會、保監(jiān)會等監(jiān)管部門的關(guān)注。12月3日，在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會第二屆第一次會員代表大會上，證監(jiān)會主席劉士余對“野蠻人”用“來路不明的錢”從事杠桿收購等行為報以嚴(yán)厲斥責(zé)。5日晚間，前海人壽收到保監(jiān)會監(jiān)管函，要求其自當(dāng)日起，三個月內(nèi)禁止申報新的產(chǎn)品，同時暫停開展萬能險新業(yè)務(wù);降低中短存續(xù)期產(chǎn)品占比等。7日，保監(jiān)會又派出由發(fā)改部牽頭的調(diào)查組進(jìn)駐前海人壽。

　　據(jù)悉，前海人壽2013、2014、2015年，萬能險保費收入占比分別為97.3%、90.3%、77.7%，且產(chǎn)品多屬中短期存續(xù)期產(chǎn)品。易觀智庫金融行業(yè)分析師張寧等多位行業(yè)內(nèi)人士此前均向《中國經(jīng)營報》記者表示，前海人壽產(chǎn)品過于集中于萬能險，監(jiān)管令下，無論是出于資金流、現(xiàn)金流方面的考慮，還是迫于外界政策施壓，前海人壽逐漸退出格力電器似成大概率事件。而昨日晚間，前海人壽的公告再度印證市場各路推斷。

　　新能源汽車夢不改

　　而在今日北京召開的“2016(第十五屆)中國企業(yè)領(lǐng)袖年會“上，董明珠就此事件明確表態(tài)稱，希望資本不要破壞中國制造，成為社會的罪人。而格力電器也仍將堅持自主創(chuàng)新，成為創(chuàng)造型的企業(yè)。

　　據(jù)悉，格力電器此前曾發(fā)動對珠海銀隆的收購，期望跨界新能源汽車領(lǐng)域。但后因調(diào)整后的交易方案未能獲得珠海銀隆股東會的審議通過，格力電器于11月16日發(fā)布公告稱，決定終止本次交易。格力電器造車夢碎也被外界視為是其多元化探索的碰壁之舉。董明珠無論是在10月28日就收購珠海銀隆事件而召開的中小股東大會上，還是在8月23日本報記者參加的媒體見面會上，均強調(diào)格力電器跨界新能源汽車領(lǐng)域并非沖刺所謂的第二個千億營收，而是基于看好珠海銀隆所擁有的鈦酸鋰電池快充、清潔、安全等特性。

　　據(jù)悉，格力電器11月16日的公告還稱，因終止籌劃發(fā)行股份購買銀隆資產(chǎn)，至少一個月內(nèi)不再謀求重大資產(chǎn)重組。這意味著格力電器自12月17日起，可以發(fā)動新的資產(chǎn)重組事項。但格力電器內(nèi)部高層人士向記者表示，“公司目前并沒有并購計劃。”

　　然而，在今日召開的上述會議上，董明珠仍表示，“銀隆的技術(shù)在中國乃至世界都是最先進(jìn)的，”、“新能源汽車我一定要做。”

　　奧維云網(wǎng)助理總裁張彥斌此前向記者表示，格力電器發(fā)布公告稱，終止收購銀隆，且理由歸為銀隆方股東不滿意收購方案，更像是格力電器以時間換空間的緩兵之計。

　　而董明珠系列言行均可以看出格力電器轉(zhuǎn)型新能源汽車領(lǐng)域決心之堅定，張彥斌向記者表示，后續(xù)格力電器發(fā)動對銀隆的再度收購或是大概率事件，只是時間問題。

　　由于此前，收購珠海銀隆未獲中小股東通過，主要系格力電器增發(fā)價太低、擬收購資產(chǎn)珠海銀隆估值偏高，導(dǎo)致現(xiàn)有中小股東的權(quán)益被顯著攤薄，遂否決了直指配套融資的《關(guān)于公司募集配套資金的議案》等15項議案。張彥斌表示，后續(xù)格力電器若再有收購方案推出，或會在圍繞中小股東權(quán)益方面做適度折中和退讓。