網(wǎng)貸擬出新規(guī)正在給P2P平臺套上“緊箍”，要求平臺去擔(dān)保化，而風(fēng)險準(zhǔn)備金制度則成為增信的一種手段而被許多平臺采用。不過，近日上海P2P平臺雪山貸卻因風(fēng)險準(zhǔn)備金無法對逾期項目進(jìn)行墊付而受到質(zhì)疑。

　　雪山貸官網(wǎng)顯示，平臺出現(xiàn)近490萬元逾期，而平臺號稱有1700萬元風(fēng)險準(zhǔn)備金。在投資者論壇里，有投資人提出質(zhì)疑，平臺既然有風(fēng)險準(zhǔn)備金為何不進(jìn)行賠付？

　　對此，北京商報記者詢問雪山貸客服，該客服表示，因?yàn)橛馄陧椖渴窃跍?zhǔn)備金成立之前，所以不能墊付，現(xiàn)在正在通過法律程序進(jìn)行追償。據(jù)他解釋，風(fēng)險準(zhǔn)備金是去年8月25日設(shè)立的，而逾期項目是在8月25日之前合作的，不屬于風(fēng)險準(zhǔn)備金賠付的范圍。

　　據(jù)了解，該逾期項目是貴州省安順稻谷香宴賓樓公司借款擔(dān)保貸500萬元，借款時間是去年5月。2015年11月9日，借款項目到期后，借款企業(yè)未能如期還款，擔(dān)保方貴州省安順投資擔(dān)保有限公司也遲遲未能墊付。之后，雪山貸發(fā)布公告稱已采用法律手段向借款方稻谷香宴賓樓及擔(dān)保方貴州省安順投資擔(dān)保有限公司追討欠款。據(jù)雪山貸今年1月12日公告顯示，逾期方已償還40萬元。

　　關(guān)于平臺不動用風(fēng)險準(zhǔn)備金進(jìn)行逾期墊付的問題，中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震表示，關(guān)于風(fēng)險準(zhǔn)備金的權(quán)益歸誰所有、收益如何分配，目前沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，都是根據(jù)平臺自己確定，但解釋權(quán)不能泛濫。具體的逾期項目應(yīng)該按照項目建立時具體的合同條款。

　　而在網(wǎng)貸315首席信息官李子川看來，如果平臺不進(jìn)行墊付，并不承擔(dān)法律責(zé)任，并且現(xiàn)在監(jiān)管層也不提倡平臺做出擔(dān)保。不少P2P利用風(fēng)險準(zhǔn)備金打擦邊球，并通過風(fēng)險準(zhǔn)備金虛假宣傳或者夸大宣傳與銀行的合作，試圖用銀行的信用為項目風(fēng)險做背書。

　　據(jù)雪山貸官網(wǎng)顯示，“風(fēng)險準(zhǔn)備金”是上海雪山金融信息服務(wù)有限公司為維護(hù)平臺全體投資人的共同權(quán)益而建立的信用風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制。1700萬元風(fēng)險準(zhǔn)備金《資金報告》顯示為中國銀行的單位定期存款開戶證明書。

　　對此，李子川認(rèn)為這并不能算是平臺的風(fēng)險準(zhǔn)備金證明，這個賬戶不應(yīng)是定期，而是隨著業(yè)務(wù)發(fā)展，隨進(jìn)隨出，另外風(fēng)險準(zhǔn)備金是借款用戶的保證金，不屬于平臺。

　　記者發(fā)現(xiàn)該平臺的標(biāo)的大都是幾百萬元的大額標(biāo)的，但是平臺把其拆分為等額的若干份。此次逾期項目為擔(dān)保貸，該標(biāo)的原為500萬元的大額標(biāo)，但是被拆分成為等額的10份，每份50萬元。李子川認(rèn)為該平臺的做法屬于金額拆標(biāo)，實(shí)際上，標(biāo)的金額過大，會導(dǎo)致風(fēng)險集中。

　　雪山貸隸屬于上海雪山金融信息服務(wù)有限公司，成立于2012年，注冊資本6000萬元，全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，其實(shí)繳金額為3000萬元。