銀行卡就在身邊卻有6萬元存款在異地不翼而飛。為此,江蘇蘇州市民黃某將發(fā)卡銀行告上了法庭。13日,江蘇省人民法院公布了該起儲蓄存款合同糾紛案的判決結果,一審判決銀行違約,全額賠償儲戶的損失。 2014年1月26日深夜至27日凌晨,蘇州市民黃某度過了一個不眠之夜。當晚,他的手機陸續(xù)收到銀行系統(tǒng)發(fā)送的12條取款短信,告知他自己的理財卡已被人在異地分多次以轉(zhuǎn)賬和取款的方式取走了62328元。明明理財卡就在身邊,為什么會出現(xiàn)異地的操作。出于謹慎,黃某聯(lián)系了發(fā)卡銀行的客服,卻得到了對方肯定的答復。黃某隨機向銀行申請了掛失,同時報了警。 事后,黃某經(jīng)過思索,認為錢被盜刷肯定是因為銀行安全防護系統(tǒng)不嚴密所致,銀行應負起相應責任,對其損失進行賠付。因此,黃某將發(fā)卡銀行告上法庭,要求其承擔違約賠償責任。對黃某的指控,發(fā)卡銀行反駁稱自身的安全保障工作及操作系統(tǒng)密級已經(jīng)達到規(guī)定標準。在對黃某的賬戶信息的保護上,銀行也采取了嚴格的保密措施,在程序上不存在任何過錯,表現(xiàn)得很“無辜”。 蘇州市虎丘區(qū)法院受理此案后,根據(jù)查明的事實認為,黃某在銀行處辦理了借記卡,雙方簽訂了領用合約,所以黃某與銀行間就存在真實有效的儲蓄存款合同關系。由于銀行方面未能盡到對存款的安全保障義務,未能識別偽卡,行為上屬于違約。因此,對于該違約行為導致黃某借記卡內(nèi)的資金損失,銀行方面應當承擔違約賠償責任。最終,法院一審判決被告銀行賠償黃某存款損失62328元。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.