昨日，萬科最新發(fā)布的公告顯示，萬科自去年底停牌前6個(gè)月內(nèi)，包括周彤、張紀(jì)文等萬科高管大舉拋售個(gè)人持有的萬科股票。其中，周彤為深圳萬科總經(jīng)理，在萬科停牌前6月，賣出50萬股萬科A，清空所有持股。

萬科高級(jí)副總裁、廣深區(qū)域總經(jīng)理張紀(jì)文通過出售1379萬股，目前剩余的萬科A僅2.1萬股。

根據(jù)萬科在香港證券交易所發(fā)布的公告，24位自然人的身份，全部來自于萬科的董事、監(jiān)事以及高級(jí)管理人員和經(jīng)辦人員，相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)及經(jīng)辦人員，以及上述人員的直系親屬。24人中，包括周成元等在內(nèi)的17位自然人全部清空了萬科A。

對(duì)此，萬科高級(jí)副總裁譚華杰在萬科深鐵交易預(yù)案電話會(huì)議上回應(yīng)媒體稱：“他們賣掉股票的是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，可能從家庭情況、個(gè)人來考慮，那個(gè)時(shí)間他們需要錢，但身邊又沒有，那就賣掉股票變現(xiàn)解決家庭的生活問題，這是很正常的�！贝送猓�針對(duì)萬科此次股份發(fā)行價(jià)偏低的質(zhì)疑，譚華杰回應(yīng)，“談生意我們當(dāng)然希望高一些，但是交易要雙方自愿才能做成�！�

昨日，萬科獨(dú)立董事、經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生在微博中就萬科董事會(huì)發(fā)聲，在萬科董事會(huì)上，我對(duì)管理層和大股東導(dǎo)致公司困局分別提出嚴(yán)厲批評(píng)和責(zé)問。但在寶能因故只求全身而退的情況下，華潤提出否決深鐵入主，讓萬科巨資收購深鐵土地，待事過落定再對(duì)華潤等增發(fā)股份的方案則遭到獨(dú)立董事一致反對(duì)，因這太過自私會(huì)更大損害其他股東利益。我當(dāng)時(shí)并提議應(yīng)公布會(huì)議記錄充分披露。

此外，華生還在另一條微博中表示，萬科董事會(huì)我發(fā)言說，寶能舉牌后我曾多次批評(píng)萬科管理層的輕率表態(tài)，高度肯定華潤過去在公司治理中的基石作用。但華潤長期搖擺后今天突強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決控股，既逼退寶能又反對(duì)深鐵入主，而自己并無資產(chǎn)注入方案，今獨(dú)立董事若聽從大股東否決重組，萬科周一復(fù)牌勢(shì)必連續(xù)暴跌，這將嚴(yán)重?fù)p害廣大投資者利益。

北京青年報(bào)記者注意到，2015年12月27日，“寶萬之爭”膠著之際，華生也曾發(fā)微博談及其當(dāng)萬科獨(dú)董一事，該微博稱，當(dāng)年我破例當(dāng)萬科不領(lǐng)薪的獨(dú)董，因萬科折射了國企改革的方向。萬科有今天的發(fā)展，不僅有一批優(yōu)秀企業(yè)家的努力，也更因有華潤這樣制約不干預(yù)的大股東。試想若華潤與其他國企一樣，大股即控股，行政控制全上，薪酬也按國企降為現(xiàn)十分之一，哪有今日眾人爭奪的萬科？故管住資本放活企業(yè)才是改革的真正方向。

另外，關(guān)于近日有消息稱，華潤已經(jīng)向國資委匯報(bào)萬科事件，并已獲原則上同意華潤買下寶能系股份。昨日華潤對(duì)此回應(yīng)稱，此消息不實(shí)，純屬揣測(cè)和無稽之談。有媒體援引接近華潤的人士表示，寶能系持股成本不低，國資委不可能同意華潤高價(jià)接盤，華潤也不可能高價(jià)接，就看寶能什么態(tài)度了。